Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

V noci, chlapci, jedine v noci by to slo. Ale uz tretikrat opakujem, ze to nepovazujem za VHODNE, iba za MOZNE.

no bol tam 3550 ale ten je teraz na 23/2 ?

asi bola malo hromadna (natrieskana) ? ? ?

Hmmmm, zaujímavé. V čí prospech asi slúžila dovtedy. ?

V clanku "Električkový tunel pod Hradom na pol roka zatvoria" ma zaujala tato veta:

"Električková doprava slúži v prospech mestskej hromadnej dopravy od druhej polovice roka 1983." zaujimavy poznatok, zase som o nieco mudrejsi... ?

Nie je on štatutárny zástupca? Síce možno má viac funkcii...

a co tam jazdilo, ked 3514 uz nejazdila, predtym nez sa tam znova zaradila? ?

To je jednoznačne zastavenie. ?

vzhladom na pocet obyvatelov alias cestujucich si myslim, ze naozaj kludne vsade - komunikacie su siroke, vacsinou stvorpruhove, s dostatocnymi polomermi v zakrutach, medzizastavkove vzdialenosti tiez, vzhladom na pocty sucasnych autobusovych liniek a ich intervaly by sa tramvaj uzivila na kazdej sucasnej stvorpruhovej vnutrosidliskovej komunikacii. Panonsku ani Dolnozemsku, ako hlavne autisticke tahy neratam. vetva by sa zisla dokonca aj do tych Kopcian - obsluha zst. Petrzalka + dalsia planovana megalomanska vystavba v priemyselnej zone Kopcian si vyziada zvysenie ponukanej kapacity MHD.

Ale v realite sucasnosti su akekolvek taketo napady iba snenim a sci-fi viziami ? , rovnako ako keby som hned povedal, ze tu elektricku potom z Kopcian predlzit este 5 km do centra obce Kittsee... ?

To by som chcel vidieť, keď jedna električka by blokovala ostatné, lebo z nej vykladajú tovar. ?

to bolo k tomu "zial, nikto este nevymyslel auta, ktore sa vedia po zaparkovani vyparit."

Re #104286 Valec: mohli by tam chodiť 077, 079 a podobné historické vozidla... ?

Re #104477 hoppusmark01: a kedy by mali prísť do BA?

a co potom bude jazdit na 30/6 ked zoberu odtial 3514?

Vetvenie v Petržalke OK, ale "všade tam, kde dnes jazdí autobus"? To je podľa mňa blbosť.

Pričom stavebné povolenie mala iba na sedem.... Ale asi s tým nikto nič nespraví, pretože to nie je v rozpore s veľkým ÚP ani so súženou pamiatkouvou zónou... a ÚP zóny zatiaľ nie je schválený.

V ÚP myslím výšková regulácia nie je. V návrhu ÚP zóny CMO-SV (zatiaľ nie je schválený), sa povoľujú len budovy do výšky okolitej zástavby, avšak okrem uzlových bodov (napr. Račko), kde by mohli byť lokálne "dominanty". Z tohto hľadiska táto budova myslím je v súlade s budúcim ÚP zóny.

Hmm, ja teda obnovenie koľajovej doprvy po Štefnánikovej nevidím ako veľmi reálne. Resp. ak, tak potom aby tam mohli jazdiť aj autobusy/trolejbusy, viaceré z tých súčasných liniek totiž električka v tomto prípade nemôže nahradiť.

O policajtoch/semaforoch, súhlas.

Osobne mi nevadí samotný projekt 13 poschodovej budovy na Račku, aj keď henten návrh vyzerá hnusne. Dopravná záťaž sa dá znížiť práve napr. reguláciou statickej dopravy.

Ale blokovanie dopravy počas výstavby.... stačí sa pozrieť, čo sa deje v súčasnosti na Jégeho.... stavebné mechanizmy veselo zaberajú raz jeden pruh, raz druhý a blokujú dopravu. Neverím, že by to nemohli vyriešiť zo vnútra pozemku. Otázne je, kto im dal povolenie na to, čo robia. Pokiaľ viem, záväzné podmienky ohľadne dopravy dáva buď ODP alebo OD na magistráte, to sa potom premietne do stavebného povolenia, a stavebník by to mal rešpektovať..... možno ma poopraví Max. ?

http://www.ct24.cz/domaci/14341-prazske-metro-se-rozrostlo-o-tri-dalsi-stanice/

http://www.ct24.cz/vysilani/2008/05/08/208411000100508-19:00-udalosti/?index%5B%5D=126974
http://zpravy.idnes.cz/prazane-zacali-jezdit-prodlouzenym-metrem-a-uci-se-zmeny-v-doprave-1dv-/praha.asp?c=A080508_085831_praha_klu