Discussion Forum › Operations Forum

Najkrajšie je to teda asi rozdrbané po nehode.

Pointa zóny 30 nie je dať ju na Pražskú, ale dať ju tak, aby demotivovala tranzit a zároveň "zrovnoprávnila" cyklistov a chodcov. Samozrejme to nemôže byť na slovenský spôsob, že dám značku, a hotovo . Je potrebné použiť aj opticko-psychologické a fyzické prekážky (šikany), aby to platilo fakt pre všetkých. Menej áut (aj s vyššími otáčkami a splodinami na jedno auto) = menej exhalátov a absolútnych číslach.

Obrovský nedostatok počas tohto vedenia umocneny jeho proklamovanou orientáciou na udržateľnú mobilitu je VDZ, hlavne priechody. V takto žalostnom a zanedbanom stave neboli ešte nikdy. Najmä ak sa ostatné vdz obnovilo, tie priechody prakticky zmizli.

"Pri nižšej rýchlosti je kratšia brzdná dráha a nastávajú menšie škody na zdraví a majetku."
suhlas, nizsia kineticka energia nevykona tolko prace ak sa ma niekde "zmarit"
"Navyše doprava produkuje nižší hluk."
znacne diskutabilne, zavisi od vozidla a jeho konstrukcie.... ano, valivy hluk od kolies bude pri nizsej rychlosti (=nizsich otackach) takmer urcite nizsi (ak netrafis zrovna nejaku rezonancnu frekvenciu nejakych vibracii), avsak nizsia rychlost bude takmer s istotou znamenat nizsi prevodovy stupen v prevodovke a tak sa moze velmi lahko stat ze motor bude pracovat vo vyssich otackach, co bude takmer s istotou znamenat viac hluku (a aj emisii tak oblubeneho CO2 )

Pri nižšej rýchlosti je kratšia brzdná dráha a nastávajú menšie škody na zdraví a majetku. Navyše doprava produkuje nižší hluk.

Ale so znížením rýchlosti skutočne nejde ruka v ruku aj menší počet nehôd. Ich dôvody sa však menia, k bežnej nepozornosti sa pridáva pocit menšieho rizika (však idem pomaly, to určite ubrzdím, nič sa nestane...) + nepohody (trčím v zápche pol hodinu / plazím sa cez mesto aj keď by som mal byť už doma) + správania ostatných (ak ideš pomaly, chodec sa ti skôr vrhne pod kolesá ako keby si šiel rýchlo). Naopak ubúda nehôd súvisiacich so stavom vozovky a kvôli nedaniu prednosti v jazde.

Ale inak rada, ktorú si dostal, že ak nevieš jazdiť v miestach s obmedzenou rýchlosťou, tak (tadiaľ) jazdiť nemáš, bola správna

Preto sa robili zábradlia a stĺpiky červeno-biele. Ale to bolo škaredé. Aj reflexný pásik na antracitovom stĺpiku by bol škaredý.

takuto reakciu som presne ocakaval a bol som zvedavy kto sa objavi bez znalosti a pochopenia ako vacsina ludi naozaj funguje

Medzičasom sa cyklistom stavajú do cesty antracitové stĺpiky s 0 reflexnými prvkami (Ružinovská).

Bratislava má vážne nedostatky z pohľadu bezpečnosti.

Áno, stĺpik tam bol. Na stĺpik som zabudol. Červený stĺpik neplní funkciu dopravnej značky, ani nie je určený pre cestné vozidlá. Mám pochybnosti, či ten pásik bol vôbec reflexný.

Keď sa pri šoférovaní nevydržíš venovať šoférovaniu, riešenie je jednoduché - nešoféruj.

Červený stĺpik s reflexným pásom bol a zostal ležať na vozovke, je aj na fotke pri ľavom okraji. Značka na ňom nebola.

Nie je aktuálny, pretože už to tam predtým niekto zobral... Následne nikto nepovažoval za potrebné osadiť značku znova. Tak aj nehoda bola znova.

Lebo však stačí zábradlie vo farbe antracitovej.

Je jedno aká je tam povolená rýchlosť, podstatné je, že je tam znova rozdrbané zábradlie.

https://goo.gl/maps/PAUDE9kAs8GxM6qdA
neviem, ci je tento stav aktualny, v kazdom pripade bavime sa o "zone 30" v centre mesta, nie o vypadovke. Takze neviem, ake znacenie by si si tam predstavoval.

Tak zas kamier je na okoli snad dost...

Však načo by bol ten ostrovček označený dopravnou značkou, všakže...

Toto bola len otázka času, kedy tam opäť niekto skončí.

Dnes podvečer bola nehoda IGK s ostrovčekom zast. Mariánska smer Americké nám., bez obmedzenia MHD, vodič z miesta nehody ušiel v poškodenom vozidle.

Ak by to znamenalo, že sa vyradia tie rozpadnuté Citelisy, čo na 94 jazdili doteraz, tak prosím. Inak si myslím, že adeptov na posilnenie nájdeme aj lepších.

na 35...

Patrilo by sa vyskusat vykon na horskej linke 32.