Discussion Forum › General Discussion

A ja by som vám vodičom dal namiesto nových autobusov volské záprahy ?

Kedysi sa s Tebou dalo celkom rozumne diskutovať. Odkedy si sa stal vodičom, Tvoje príspevky sú čím ďalej, tým viac v duchu filozofie zaužívanej u určitých ľudí "cestujúci je len otravný hmyz a netreba mu vychádzať v ústrety, ale čo najviac mu cestovanie znepríjemniť".

dobre ránko prajem všetkým ?

Kvoli tomu, ze niekto nevie spravne pripevnit jeden kus plechu, je teraz zla cela myslienka systemu? A co sa tyka tych novych roznofarebnych znaceni vramci BID, mohol si si vsimnut, ze terajsie znacenie nocnych liniek uz je vramci noveho znacenia navrhnuteho vramci BID a teda nebude nutne ho uz znovu menit.

No moment, práca je to zatiaľ odvedená dobre. Už len aby aj v praxi to tak dobre dopadlo. Čo sa týka čísiel liniek, však dedinskí sa môžu aj naďalej orientovať len podľa trasy a číslo linky si môžu kľudne nevšímať. Skôr mám pocit, že očíslovanie len privítajú. Každí si zapamätá tie 2-3 linky čo potrebuje a celý systém číslovania nepotrebuje vôbec poznať.
A čo sa týka nočákov, 500-vková rada by sa do toho iba miešala, takže N-ková je v poriadku. A či bude tabuľa zelená alebo ružová, tak to už môže byť menej chápavým predsa jedno, len nech je to jednotné.

No s odstupom času to vidím tak,že nemalo sa žiadne "N" označenie robiť ale nechať 500-vkové označenie a len trasy trochu vylepšiť a intervaly zahustiť na hodinu a tých 30min medzi 23:30 a 0:30. Nechcem videť ako to tu bude vyzerať o rok pri tom očíslovaní liniek SAD s tými rôznymi kombináciami farieb a čísel a pod. Ľudia z toho tak zmagoria,že si budú myslieť,že sú dizlektici, pri tom to bude len fušérska práca dopravákov, opäť ako väčšinou...

? ? ? to ani zo srandy nehovor. To vyzerá akoby tie zmeny robili nie 1.7. ale 1.4. ?

A to ti poviem, že šróby na oboch tabuľkách boli skoro ako nové, takže by som sa vôbec nečudoval, keby ich tam namontovali 1. 7. obe.

A ešte jedna vec by ma zaujímala. Prečo keď sa už 2 dni jazdí cez Patrónku, tak (ten niektorými tak oslavovaný) Slovak lines sa ešte nezobudil a zastávku prímestských liniek má stále až za križovatkou s Cestou na Červený most? A prečo tam potom stále zastavujú aj všetky linky MHD?

To už koho zamestnávajú v DPB? Ako ich práca bola primontovať značku pre linku N37 a odmontovať 505. Ak poviem,že hentá fotka je zrkadlom celej práce ľudí pracujúcich v DPB, že všetko sa robí na pol plynu alebo len tak na oko, mýlim sa moc??? ? ?

Minulý týždeň som sa tu sťažoval na neaktuálne oznamy v predajni DPB na Obchodnej (kvitujem urýchlenú nápravu) zato dnes mám pre vás niečo ešte lepšie a o to viac nepochopiteľnejšie. Ale však fotka hovorí za všetko.

http://www.valec.yw.sk/galeria/picture.php?cat=40&image_id=365 ? ? ?

Okrem toho ja osobne nespôsobujem ani len opotrebovanie tých sedadiel, keďže práve kvôli tým "akože poťahom" zásadne stojím...

A to akože z akého dôvodu? ?
Ak mieniš hádzať ľudí do jedného vreca tak v tom prípade s tebou už teraz nesúhlasím.. ?

Kto smiesny Risko1 alebo ako sa ten Loser vola? Ten to tu tusim spliechal do vetra... ?

Hoppusmark: Ja by som vam ani potahy nedaval... verzia ala TamBus a hotovo... tupí obyvatelia co si nevazia ani prd, dute sedadla a hotovo... ?

1.príspevok:Ten dnešný sa zdal byť slušný len či by si slušnosť zachoval aj keby som cestoval načierno?! Ale zas si zober,že potom ťa nečaká žiadna cesta vlakom ako som ja potreboval sa dopraviť na stanicu k vlaku ale cesta na Olejkársku a strávený horúci deň doslova a do písmena v kancli vysvetľujúc dopravcovi,že ja som si svoje povinnosti splnil a že on si mal tiež. Vlastne je ten papier na neivem akom formáte, práva a povinnosti cestujúcich, ktoré určuje prepravca, okrem toho si aj sám určuje svoje povinosti tým,že vydáva grafikony,ktoré by mal dodržiavať rovnako ako cestujúci tarifne sa odbaviť. Vyjadril som sa správne? 2. príspevok : Ok,ok, sorry trolejbusy som. Berme do úvahy aj tie. Inak s jedným chalanom z tohoto fóra som písal a vyslovil teóriu,že trať Rača - Vajnory - Zlaté piesky bude skôr ako trať do Petržalky. Ja keď pozrem reálne na všetko, tak úspech ktorý je nevyhnutný by bol pritiahnúť viac šoférov do MHD (inak ako zvýšením platu ma nenapadá, ale to by si nesmel dakto na vysokom poste neustále schvľovať odmeny,ale oželieť ich a skôr pridať nejaký ten tisíc na výplatu šoférom), potom obnoviť vozový park autobusový a trolejbusový, o obnove električkového parku si nedovolím ani ceknúť lebo by ste ma asi všetcia vysmiali, kedže asi pozeráte reálne na možnosti nášho DP.

neviem ako je to teraz s revizormi, kedze ich skoro vobec nestretavam po tom, ako zahradnik ich zacal ucit spravnemu chovaniu, ale minimalne predtym by si u vacsiny neuspel a videl by som to skor na olejkarsku...naposledy ked som asi pred tyzdnom po asi 2 mesiacoch stretol revizorov, tak este aj zdravili a dakovali za listky...ja som len cumel...ak su takyto vsetci teraz, tak klubuk dole...este aby sa ich pocet zdvojnasobil a ntrolovali rovnomerne celu BA a bolo by to idealne...to iste plati aj o nocakoch...nebude podla mna potrebne zvysovat cenu, pokial si ludia zacnu kupovat a cvakat listky, lebo budu nuteni, koli castym kontrolam...spociatku by peniaze prinasali pokuty a neskor uz aj listky, ak by sa ludia naucili...

neviem, preco v ziline toto funguje uplne idealne...za 2-3 jazdy mate takmer zarucene, ze stretnete revizora....nooo, pani kompetentni, preco to tak neni aj u nas??

Zrejme by si v tomto konkrétnom prípade v konečnom dôsledku uspel, no je otázka, či u revízora, alebo na Olejkárskej.
Re #83328 Själavrak: A t-busy, z ktorých niektoré krátke pomaly 2-krát prekročili životnosť si nechal kde? ☠ ?

Nič len hovorím,že keď si už dakto veľmi zakladá na designe autobusov tak nech nenadáva na Citelis lebo myslím,že designovo nemá chybu. Myslím,že SOR NB vyzerá tak netradične čo ale nemyslím,že by bolo prekážkou pre jeho nasadenie do dopravy. Zdôrazňujem,že v tejto situácii je jedno či SOR NB alebo Citelis by tu jazdil, lebo by šlo o obnovu vozového parku, ktorý to potrebuje viac a viac každý dňom. A nielen autobusy ale aj električky.

Mám otázku a zároveň uvedený príklad. Dnes som šiel s priateľkou na Hlavnú stanicu 95 s prestupom na električku 13. Viem,že 13 ide o celej,štvrť,pol a trištvrte. Rozhodli sme sa ísť na 95 s odchodom o 10:27 z Hrobákovej, došla o 2min neskôr(10:29) ale pohoda,lebo sme štikali lístky na 30minút prvý krát, za 9min sme boli Šafku (10:38) a 13 prišla s meškaním 1minúta (10:46), na stanicu sme mali byť za 12minút (10:58),neboli sme... Došli sme tam až 11:02. Minútu pred vypršaním platnosti našich lístkov revízor kontroloval cestovné lístky. Čo by sa dialo alebo čo by som mal robiť prípade,že by kontrola nastala minútu po vypršaní platnosti našich lístkov? Cesta mi začala 10:29+9min=10:38, 10:45 (L13)+v grafikone uvedených 12minút=10:57. Dopravca teda na základe ním uvedených grafikonov 95 a 13 garantoval dopravu týmto spôsobom v danom čase na stanicu do 30minút. Uspel by som u revízora s argumentom, že ja som si povinnosť splnil a to tým,že som si cvakol lístok ktorý časovo sedel s grafikonom uvedeným DPB tým pádom určujúcim jeho povinnosť ma tam dopraviť v tom čase?

"3.to že a-busy DPB chodia špinavé ,môže jedina firma ktora to čistí"

Tak dík za ozrejmenie, konečne poznáme vinníka. Doteraz to totiž nikto nepovedal, že aj abusy má na starosti upratovacia firma...
Takže konečne vieme, na koho sa sťažovať.. ?