Reply on: Vševedko #41431:
Odpisal som Papyrovi, lebo mi jeho "Re:..." prve prislo pod mysku a ako Papyra poznam, urcite si nemyli Tisu z Hlinkom.Ako je vsade pri prispevkoch napisane, tieto stranky nie su oficialnymi strankami dopravnych podnikov a prispevky maju byt pisane v medziach slusnosti. Jednou zo slusnosti je, zvlast v diskusnych forach na internete, ze diskutujeme so zaujmom o skutocne riesenie veci a sa nenapadame a respektujeme indentitu diskutujucich. Lebo aj Pero alias Jozko Hruska ma nieco proti Tuzke, alias Ferkovi Slivkovi, nech si daju po papuli niekde v krcme.
Prazsky Vševědko, ktory ocivisne vsade bol a vsetko videl, tieto zasady ocividne porusuje a nikto mu nenapise, vsak, Aladar Neznaly, ako sa skutocne vola a comu skutocne rozumie, hoci dnes vobec nie je problem si identitu aj bez Vševědkovej geniality zistit vratane jeho mobilneho cisla.
Podstata vsetkych tu nas diskutujucich dopravakov je, ze si priznavame, ze nie sme vseveduci, ze kazdy mame na vec svoj dopravacky nazor a nazor druhych slusne respektujeme, ze dokonca sme radi, ked sa nieco aj od hrnca, kde "sa to priamo vari" aj nieco zaujimave dozvieme s cielom pohnut tento snesny dopravacky marast trochu dopredu. Obcas sa ozyvaju aj hlasy, ze hadam toto tu aj niekto "z kompetentnych" cita, ze hadam si nieco z tejto diskusie aj vezme. A ked sa konecne niekdo aj taky najde, tak mu preventivne ihned pichneme dyku do chrbta.
Dobre som si doteraz myslel, ale uz viem... Dakujem, neprosim...
hefec