galiyosha
Nepriatelia off-topicov, kludne si ma aj zozerte! 
Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota!
To, co spominas, je len to sucasne poznanie. Nie je to tak davno, co sa este vesmir tocil okolo Zeme a za iny nazor sa upalovalo (aspon v tom sa dosiahol pokrok; ciastocne). Co bude dalej? Neviem. Mozno supersymetricka teoria, mozno nieco uplne ine. Mozno 'pravdu' o nasom svete (ak nejaka vobec existuje!) nebudeme poznat nikdy. (Ja sa ani nie som schopny zaradit medzi gnostikov ci agnostikov.)
Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...
Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.
Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?
A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?
Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota!
To, co spominas, je len to sucasne poznanie. Nie je to tak davno, co sa este vesmir tocil okolo Zeme a za iny nazor sa upalovalo (aspon v tom sa dosiahol pokrok; ciastocne). Co bude dalej? Neviem. Mozno supersymetricka teoria, mozno nieco uplne ine. Mozno 'pravdu' o nasom svete (ak nejaka vobec existuje!) nebudeme poznat nikdy. (Ja sa ani nie som schopny zaradit medzi gnostikov ci agnostikov.)Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...
Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.
Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?
A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?
); mam uz kompletne za sebou aj 4ty rocnik, takze uz len neak spachat ten piaty
fobust
Tak dufam ze ti to vyjde! A co vlastne studujes???