Reply on: KVKV #31898:
vidis, ja radsej nech povolia 4%nej mensine registrovane partnerstva ako neake sprisnovanie postihov pri narusovani bohosluzieb... ta 4%na mensina mi totiz niak neprekaza (zatial som sa nestratol so ziadnym predstavitelom tejto mensiny ktory by mi snazil natlacit do hlavy to, ze zijem nespravne a mam zit tak ako oni) na rozdiel od tych nabozenskych dementov ktori sa snazia vnutit mi ich nazor pomaly na kazdom kroku. Mojou snahou je zit tolerantne k ostatnym, ale nemozem si zas nechat skakat po hlave. A bohuzial, ale to co nam tu predvadzaju nasi krestanski politici ma skor vedie k silnemu odporu a netolerancii voci cirkvi ako takej....PS: humus je aj ted ti kazde nedelne rano zacne mlatit na sidlisku zvon v kostole a ty sa nemozes vyspat lebo neaky dement si mysli ze vsetcia musia byt uz v nedelu o deviatej v kostole (bez ohladu na ich vierovyznanie alebo to ci neboli v praci celu noc...) skor by mali prijat neake nariadenie o tom ze bohosluzby nesmu narusovat zivot ostatnych obcanov
galiyosha
Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota!
Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...
Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.
Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?
A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?