Discussion Forum › General Discussion

vidis, ja radsej nech povolia 4%nej mensine registrovane partnerstva ako neake sprisnovanie postihov pri narusovani bohosluzieb... ta 4%na mensina mi totiz niak neprekaza (zatial som sa nestratol so ziadnym predstavitelom tejto mensiny ktory by mi snazil natlacit do hlavy to, ze zijem nespravne a mam zit tak ako oni) na rozdiel od tych nabozenskych dementov ktori sa snazia vnutit mi ich nazor pomaly na kazdom kroku. Mojou snahou je zit tolerantne k ostatnym, ale nemozem si zas nechat skakat po hlave. A bohuzial, ale to co nam tu predvadzaju nasi krestanski politici ma skor vedie k silnemu odporu a netolerancii voci cirkvi ako takej....
PS: humus je aj ted ti kazde nedelne rano zacne mlatit na sidlisku zvon v kostole a ty sa nemozes vyspat lebo neaky dement si mysli ze vsetcia musia byt uz v nedelu o deviatej v kostole (bez ohladu na ich vierovyznanie alebo to ci neboli v praci celu noc...) skor by mali prijat neake nariadenie o tom ze bohosluzby nesmu narusovat zivot ostatnych obcanov

Nepriatelia off-topicov, kludne si ma aj zozerte!

Re #31898 KVKV: Ohoho, aka ohromna istota! To, co spominas, je len to sucasne poznanie. Nie je to tak davno, co sa este vesmir tocil okolo Zeme a za iny nazor sa upalovalo (aspon v tom sa dosiahol pokrok; ciastocne). Co bude dalej? Neviem. Mozno supersymetricka teoria, mozno nieco uplne ine. Mozno 'pravdu' o nasom svete (ak nejaka vobec existuje!) nebudeme poznat nikdy. (Ja sa ani nie som schopny zaradit medzi gnostikov ci agnostikov.)

Kazdopadne kazdy fyzik, ktory dovidi dalej nez na spicku vlastneho nosa, ti povie, ze to, co sa odohralo od t = 0 po t = 1^-11 v sucasnosti nevie naisto nik. Dalsie casove useky su tiez dokazane len pomerne vratko, na zakladne ostatneho sucasneho poznania, ktore sa cele raz moze zrutit ako domcek z karat. Vsetko su len dohady a konstrukcie. A rovnako uz vobec nikto netusi, co sa odohralo v t = 0 a este pred tymto okamihom, ak nejake "pred" vobec jestvovalo. To je otazka skor pre filozofov, od ktorych ale nemozes cakat exaktny zaver...

Aby to nahodou nevyznelo inak, som prudky ateista, neverim v ziadne vyssie sily ci principy. Maximalne tak v to, co je mozno samo o sebe rovnako racionalne, ako ze 1 + 1 = 2, len to este nepozname, nechapeme to. Ale len preto, ze to (zatial) nechapeme, to odmietam zovat nadprirodzenym.

Rovnako nesuhlasim s tvojimi dalsimi tvrdeniami, ze krestan = Europan. Preco spajas Europu vylucne s krestanstvom? A kto je to Europan? A kto je vlastne krestan?

A preco by homosexualne snatky mali byt zvratenost od prirody? Ved homosexualita sa vyskytuje aj bezne v prirode. Ani pri ludoch to nie je ziadna umelo vyvolana mutacia, ci nebodaj civilizacna choroba. Preco by si tymto ludom chcel upierat moznost bezpodieloveho vlastnictva a podobne? Tym nechcem povedat, ze by sa tradicne ponimana rodina nemala podporovat azda viac nez homosexualne snatky, ale preco ich upierat?

A ako ze sme sa tam nevideli??? Ja som to po roku a pol vzdal. ?

No tak potom nic, tak sa toto leto asi zase budem musiet ist povozit do Prahy ☺

Prírodné zákony boli STANOVENÉ vlastnosťami hmoty a energie pred 15 miliardami rokov po "velkom tresku" . Celý ďalší vývoj a "stvorenie sveta a človeka" je daný vzájomným posobením týchto elementárnych častíc, atómov a energie. Množstvo hmoty a energie vo vesmíre je nemenné. Pokial by nejaká vyššia sila alebo boh na to dozeral, tak by nemal čo robiť, ono to fakt šlo samo, dnes sa to dá seriózne vedecky dokázať.
Z toho je asi jasné, že striktne zastávam vedecký svetonázor.
Doporučujem knihu na toto téma:
Stručná historie času / Stephen Hawking / vydav.Mladá fronta

A teraz k Andyho "zemepisu".
Jedna kategória tam chýba !
Ja sa považujem za kresťana aj keď stále platí to ,čo píšem vyššie. A netrpím rozdvojením osobnosti.
Len uznávam nezastupitelnú úlohu kresťanstva pri formovaní európy a prospešnú úlohu kresťanskej filozofie a výchovy v živote -aj mojom. Snažím sa dodržovať kresťanské tradície a aj rituály. Majú svoj význam ,vyjadrujú spolupatričnosť k určitej kultúre. /Si Kresťan - si Európan !/ Napokon rituálom je aj rozlíšenie tykania a vykania, pozdrav, vhodné oblečenie pre určité príležitosti, používanie jedálneho príboru atď...

Každé učenie, filozófia potrebuje svojich učitelov. Katolícki kňazi sú ale tiež len ludia , ktorí musia prežiť v prostredí tržnej ekonomiky a niektorí možu mať aj svoje chyby alebo úchylky. Tým nechcem tvrdiť ,že by sa im to malo tolerovať, ale rozhodne by sa to nemalo zovšeobecňovať (((...že čierne rite sú banda odporných pokryteckých homosexuálnych pedofilov...,...prevádzať nejaké rituálne ohavnosti v kostole....a podobne... )))

Čo sa týka politických strán, tak súhlasím, že politika by mala zostať oddelená od kresťanstva i iných náboženstiev.

Akosi dlho sa už tiahne (aj mojou zásluhou ) toto offtopic téma, za čo sa ospravedlňujem, ale je to téma chúlostivé, a niektoré príspevky sa mohli dotknúť aj všeobecne uznávaných etických hodnot , takže je treba na to reagovať.

A úplne na záver:
Ten diskutovaný zákon o sprísnení postihu pri narušovaní bohoslužieb je rozhodne sympatickejší a prirodzenejší než snahy o legalizáciu homosexuálnych sňatkov. Toto by bola zvrátenosť už od prírody aj bez boha !!!

Už som o tej električke čítal všeličo a vyzerá to dosť sľubne. Takže áno, asi je to náš sen, ale (dúfajme, že) splnený. ?

Veľkosklad METRO máme v Ivánke pri Dunaji. ?

Nebude nič. Metro bol komunistický sen, rýchlodrážna električka je náš sen, ale realita je realita.

Metro nebude, to bol komunistický sen, namiesto toho bude rýchlodrážna električka. ?

Zdravim BratYslavcania ? , zaujimalo by ma, kedy uz konecne budete mat METRO, ale take ozajstne a nie ako spieva Jarek Nohavica, Metro pro krtky. Nejake diery sa uz v Palbe na TV Markiza ukazali, ale to este ni je ono ☺ .
Takze kedy?

To sú myslím klasickí jehovisti. Strážna veža, Prebuďte sa, ... to je stará klasika. Tí majú svojich ľudí, ktorý si pre tie ich časopisy pravidelne chodievajú. Takže tam nestoja len tak neúspešne.

Na zemepise sa to učí takto:
Obyvateľstvo sa rozdeľuje na dve skupiny
A. ateisti - neveria v boha
B. veriaci - veria v boha
Skupina B sa ešte rozdeľuje na:
1. bez vyznania - boha nijako extra neuctievajú, ale veria v neho, že stvoril svet a podobne..
2. kresťanov
3. moslimov, a podobne..
... atď.
Teda verím, že boh existuje, ale nesnažím sa s ním komunikovať na omšiach.

KVKV:Andy Ti určite svoj postoj vysvetlí ale keďže sa to zhoduje s mojím názorom,tak za mňa-Verím,že je nad nami vyššia sila,ktorá sa nemusí riadiť prírodnými zákonmi,pretože ich sama stanovuje.Verím však,že je povznesená nad nejaké psychopatické rituály,takže neuznávam žiadnu cirkev.

Ked uz je tu debata o tych nabozenstvach, tak vsimli ste si toho typka co kazdy den na Nam. SNP niekde pred hlavnou postou oslovuje ludi s nejakymi jogistickymi knizkami? Mna uz zastavil asi tretikrat, evidentne nema pamat na tvare.

Nechcel som sa zapojovať do tejto náboženskej diskusie ,ale prosil by som vysvetliť Tvoje tvrdenie " Som veriaci, ale bez vyznania" .Tomu proste fakt nerozumiem. Komu alebo čomu veríš ? Máš súkromného boha ? Ono totiž s každou vierou v boha sa spája aj určitá legenda alebo filozofia a to už je konkrétne náboženstvo; islám, kresťanstvo, hinduizmus...

Pokial už nechceš otravovať fórum touto témou, tak aspoň mi to stručne vysvetli v maili.
Vopred ďakujem.

I.P.

d'
teraz SjF STU BA (strojnicka fakulta ); mam uz kompletne za sebou aj 4ty rocnik, takze uz len neak spachat ten piaty

Tak dufam ze ti to vyjde! A co vlastne studujes???

ja mam modru uz hoooodne davno, ale ak sa zadari, tak na rok by som mohol byt po dllllhych rokoch studia uz aj ing

Ty skaredy Andy, uz aj ty mas modru??? A ja som si odkrutil 13,5 mesiaca na EU civilku. ? ?