Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Urbanway 2423

Urbanway 2423

#241530 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #241529:
Potom by sa tá zachádzka mohla zrušiť úplne, príp. by tam išli iba spoje, čo by priamo nadväzovali na vlak. Čo sa ale tej výhybky týka, tak doplniť tam to elektrické stavanie výhybky by snáď nebol až taký problém, keď to urobili aj na odbočení z Krížnej na Vazovovu (tu síce išlo o viac spojov, ale aj tu by to podľa mňa zmysel malo).
Reply
Valec

Valec

#241529 Rate positive 5 Rate negative
Reply on: Urbanway 2423 #241526:
Výhybky na križovatke Vajnorská - Tomášikova nemajú elektrické stavanie a pri ručnom prestavovaní nestíhaš signál voľno. Takže takáto zachádzka znamená 1,5-násoobk dĺžky signálneho plánu časovej straty len na tejto križovatke (plus čas zachádzky). A to všetko pre (vo večerných alebo skorých ranných časoch cez víkendy) 0 až 1 cestujúceho.
Reply
Urbanway 2423

Urbanway 2423

#241528 Rate positive 1 Rate negative 1
Reply on: Petto #241527:
Cez víkend tam ráno ide vlak iba raz za hodinu, čo by sa dalo poriešiť aj zachádzkou spoja zo ZP.
Reply
Petto

Petto

#241527 Rate positive Rate negative
Reply on: Urbanway 2423 #241526:
Nie je ten 30min urobeny k vlakovym spojom smer DS/KN ?
Reply Comment has been edited by the author.
Urbanway 2423

Urbanway 2423

#241526 Rate positive 6 Rate negative
Reply on: Petto #241523:
Nebolo by lepšie už Stn. Nové mesto v týchto časoch úplne vynechať, alebo tam nechať zachádzať spoje zo ZP, pretože ten 30-minútový interval veľa ľudom asi nepomôže a kvôli tomu musí byť na ZP, kde je určite viac cestujúcich atypický interval.
Reply
Valec

Valec

#241525 Rate positive Rate negative
Reply on: TeBeCe #241516:
A v nových dátach je to už OK? Či to sa ešte rieši?
Reply
Valec

Valec

#241524 Rate positive Rate negative
Reply on: ceres #241515:
Zobrazujú sa len tie, ktoré sú reálne osadené označníkmi s označením nástupišťa. Samozrejme s nejakým odstupom, lebo do dát sa to dostane, až keď je jasné, že sa už označník osadil (neviem či nie až po tom, čo sa osadia všetky v danej várke).
Reply
Petto

Petto

#241523 Rate positive 3 Rate negative 1
Reply on: Joyki #241522:
Hmm. Zlate Piesky dostanu vecerny interval 10/20. Stanica NM krasny 30 😍.
Reply Comment has been edited by the author.
Joyki

Joyki

#241522 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Petto #241521:
Pridané spoje o 20:53 a 21:53 zo ZP, cez víkend aj o 5:53 a 6:53.
Reply
Petto

Petto

#241521 Rate positive 4 Rate negative
Co je nove v CP L4 ?
Reply
810zssk

810zssk

#241520 Rate positive Rate negative
Reply on: 3pa3ck3 #241513:
Občas áno, za predpokladu že vodič nočáku vie že tá zastávka existuje 😃 Mám celkom hlbokú studnicu zážitkov s tou zastávkou.
Reply
ceres

ceres

#241519 Rate positive 6 Rate negative
Dalo by sa technicky na tabuliach na Kollárovom a Hodžovom rozšíriť ciel Červený most na "Červený most cez Hrad" a "Červený most cez Kramáre"? Možno aj na predných transparentoch by to nebolo od veci. (Podobne ako 88 spod mosta tam má "cez Petržalku"...)
Reply
TeBeCe

TeBeCe

#241518 Rate positive Rate negative
Reply on: ceres #241515:
Lebo zatial to este DPB tak neoznacuje.
Reply
ceres

ceres

#241517 Rate positive Rate negative
Reply on: 3pa3ck3 #241508:
Ak berieme ako párové C (nočáky smer stanica) a D (všetko smer Račko), tak neviem, či to úplne platí, ale povedzme 🙂
Reply
TeBeCe

TeBeCe

#241516 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: Valec #241511:
Pre SL sa v planovaci zobrazovalo oznacenie nastupist podla dopravcu (ciselne), sparovane neboli s nastupistami MHD, boli to samostatne nastupistia (DPB pouziva pre kazde nastupiste v datach samostatne nastupiste, regiobus jedno nastupiste pre vsetky smery i ked v CP su oznacene roznymi cislami, nateraz sa to sparovat neda).
Reply
ceres

ceres

#241515 Rate positive 2 Rate negative 1
Reply on: Valec #241510:
Vďaka. Prečo sa nástupište F na tabuli na https://imhd.sk/ba/online-zastavkova-tabula?theme=white&zoom=67&st=274 pri tamojších spojoch neuvádza už asi nie je otázka na Teba...
Reply
All1111

All1111

#241514 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #241511:
Fajn ak sa upraví lebo pre neznaleho pomerov to je celkom problém ak ho posiela plánovač na nesprávne nástupište a vo vyhľadávaní pracuje s časom na presun medzi nastupistami a nenájde všetky relevantné spojenia.
Reply
3pa3ck3

3pa3ck3

#241513 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #241510:
To nástupište pre nočáky v smere na stanicu aj niekto využíva?
Reply
N/A

N/A

#241512 Rate positive Rate negative
K akej zmene dochádza na L4?
Reply
Valec

Valec

#241511 Rate positive Rate negative
Reply on: All1111 #241509:
Lebo Ubian (a zrejme aj iMHD) spáruje nástupište 2 na linkách MHD s nástupštom 2 na linkách PAD. Od pondelka budú tieto označenia zjednotené.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.