Discussion Forum › General Discussion

Veď aj tak nemá šancu otestovať ani tých, čo sa budú chcieť dať.

"Rizikový príplatok pre zdravotníkov bude podľa Matoviča 20 eur na jedného pozitívne testovaného. "

"Aby bol test spravený v súkromných zariadeniach platný, mal by byť podľa Matoviča rovnako starý, ako ten vyhotovený v prípade štátneho plošného testovania. Podľa premiéra nebude stačiť ľuďom test z krvi na protilátky. "

zdroj: https://www.bratislavskenoviny.sk/koronavirus/62304-anketa-date-sa-otestovat-matovic-spresnil-podmienky-ako-bude-celoplosne-testovanie-prebiehat

Obávam sa, že jeho ego mu niečo také bohužiaľ nedovolí.

Správny troll by mal byť vtipný...

skonci to tak ci tak fiaskom, minimalne preto, ze sa zastavi kriticka infrastruktura, lebo firmy nemaju neobmedzeny pocet skoleneho personalu, predpokladam, ze firmy daju (ak uz nedavaju) otestovat svojich zamestnancov vopred, aby sa pripravili, alebo tam podla vlady tiez nabehne armada, ked ich clovek sleduje ako ju ukoluju
skor ma prekvapuje, ze sulik pomaha matovicovi v jeho idiotskych napadoch a v ich legalizacii, od cloveka, co sa rozumie ekonomike, by som cakala v prvom rade plan co v pripade, ak sa zo dna na den ocitnu statisice, ak nie milion (pozitivnych/pozitivne falosnych/netestovanych) pracujucich v karantene a kto zabezpeci chod firiem, obchodov, sluzieb, aj spominanu mhd a milion detailov, ktore zacnu vyskakovat, lebo nebudu fungovat

edit: tak akurat citam, ze test z ineho pracoviska bude musiet byt vykonany v rovnaky den celoplosneho testovania, ak je to naozaj tak, tak firmy ani nemaju sancu sa pripravit vopred
btw. poplatok za pozitivny odber bude 20eur

Ved to nie je hromadne podujatie, ale pokojne zhromazdenie sa.:-)

Lenže tu máme dva zákazy:

1. Zákaz uplatňovať si právo pokojne sa zhromažďovať vydaný vládou podľa príslušného ústavného zákona
2. Zákaz konania hromadných podujatí vydaný hlavným hygienikom (tu je právna forma stále otázna)

“ b) zhromaždenia súvisiace s poskytovaním služieb;”
Amatersky a neorganizovany tenisovy ci iny zapas so sluzbou prenajmu by im zamotal hlavy
Ono, na ...ovinu je nutne reagovat rovnakou mincou, ine na nich neplati.

Teda testovanie nespĺňa už túto definíciu:

§ 1
(1)
Občania majú právo pokojne sa zhromažďovať.
(2)
Výkon tohto práva slúži občanom na využívanie slobody prejavu a ďalších ústavných práv a slobôd, na výmenu informácií a názorov a na účasť na riešení verejných a iných spoločných záležitostí vyjadrením postojov a stanovísk.

Futbal je zakázaný ako hromadné podujatie, nie ako zhromaždenie

Bol vydany nejaky pravny predpis v zbierke zakonov?

Edit:
Ad 2) cize vonku mozu hrat futbal v pohode? Jeden clovek poskytne sluzbu prenajatim lopty a ostatni sa zhromazdia, aby vyuzili tuto poskytnutu sluzbu.

Ten chlapik z Trnavy je uz uplne mimo... Pravne povedomie nulove, vydavanie nariadeni v rozpore so zakonmi cez bieleho kona Mikasa (niekto sa tu minule ohanal dodrziavanim vyplodov hladneho hygienika pod vedenim šacha a ich spochybnovanie porovnaval ich so spochybnovanim zakonov a la cestna premavka), ale este navyse ked vsetko riesi stylom ”ja chcem”, tak to je na diagnozu...
Teraz vyhlasi v jeden den max 6 ludi na jednom miedte a zaroven o tyzden zhlukuje velke skupiny, nechat si brat vzorky akoze preskolenymi vojakmi, ktori vcera drhli dlazku v kasarnach, obmedzenie vychadzania ak sa ovce nas.ru a vykaslu sa mu na PR pre Merkel a zakupena testy s pochybnou percentualnou pravdivostou vysledku.

Som zvedavy, ci teraz necha zavriet aj Britaniu
https://svet.sme.sk/c/22514603/dobrovolnikov-v-britanii-nainfikuju-koronavirusom-aby-urychlili-vyvoj-vakciny.html

§ 2
Za zhromaždenia podľa tohto zákona sa nepovažujú:
a)
zhromaždenia osôb súvisiace s činnosťou štátnych orgánov upravené inými právnymi predpismi;
b)
zhromaždenia súvisiace s poskytovaním služieb;

Pôjdeme stavať Kilimandžáro na Goli otok.

Ak by sa preukázalo, že je vyhodnotenie pokrivené či už omylom, alebo cielene, je to dosť veľký problém.

Zdá sa mi však, že autor (kto to reálne je?) má jasný verdikt a už len k nemu skladá realitu. Nie som totiž síce právnik, ale dokumenty k tendru mám prečítané a argumenty DPB v konaní sa mi zdali vierohodné. Plus, povedzme si pravdu, "neoverenosť" značky tu bola svojho času aj pri SORe - a dnes je masovo rozšírený. Na diely sa dá zriadiť konsignačný sklad, nemusí všetko cestovať osobitne z Turecka. "Skúsenosti" z Rumunska sú podľa toho anglického článku prevažne malichernosti - budeme rovnako pripomínať fakt, koľké Solarisy, Ivecá, SORy horeli a zakážeme ich ďalší nákup?

Ak je podozrenie z nelegálneho/nesprávneho konania, nie je lepšie to odargumentovať na dokumentoch a paragrafoch, než na takýchto všeobecných rečiach? Lebo vylúčiť uchádzača za podnikateľské portfólio, rozsah servisnej siete apod. sa akosi nedá bez toho, aby to bolo vopred stanovené ako podmienka v tendri...

Sa to zle zorganizoVallo? Sokujuce

Prečo 15? 1! Zákaz zhromažďovania nad 6 ľudí, vrátane 5-členného personálu. Predpokladám že na to tam budú tí vojaci, ktorí každého čo tam príde navyše rovno pošlu na Sibír.

Zrejme to vyzerá, že pri súčasnom právnom stave nebude možné nariadiť karanténu pri odmietnutí testu: https://dennikn.sk/2097382/so-zakazom-vychadzania-pre-tych-co-nepridu-na-plosne-testovanie-si-moze-vlada-nabehnut-varuju-ustavni-pravnici/?ref=mpm