Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: zakaznik #141077:
s ním vyjednávali = občianski aktivisti s Ďurkovským
Reply on: ivanbuto #141074:
Keď už ste otvorili tému PKO... Ja len nechápem na tom celom cirkuse jednu vec. To fakt si tí bojovníci proti zbúraniu mysleli, že sa to ešte dá zachrániť po predaji pozemkov a vydaní búracieho povolenia? Že sa pozemok odkúpi za oveľa vyššiu cenu, ako sa im predal?

P. Šimončičová zrazu hovorí, že budú požadovať odstúpenie primátora. To až teraz? Prečo to nepožadovali hneď, ako tie pozemky netransparentne predali? Načo s ním vôbec vyjednávali, keď muselo byť každému jasné, že inak to už dopadnúť nemôže?
Reply on: levan #141061:
Lenže ja som ti už odpovedal.
Reply on: 810zssk #141070:

Takže tebe ako suverénnemu sudcovi historickej hodnoty stavieb odporúčam na študovanie napríklad:

http://kotp.railnet.sk/?p=471
http://www.pko.estranky.sk/clanky/dokumenty/podporne-stanovisko-fakulty-architektury-v-bratislave

Ďalej, článok v magazíne ARCH 9/2008 (na internete som nenašiel dostupný):
História: Aké hodnoty má PKO?
Peter Andráši: Nad hodnotami bratislavského PKO a jeho okolia
Reply on: 810zssk #141070:
Keby som bol ty, tak začnem vetu jednoslovným nepekným konštatovaním 🙂
1. Tá historická hodnota sa musí aj vytvoriť - tým, že to zbúraš ju nevytvoríš.
2. Otázne je, či plechovo-plastovo-sklenená opacha bude mať vyššiu estetickú (a v budúcnosti aj historickú) hodnotu, ako dnešné PKO. Ako pozerám každodenne na River Park... viem že NIKDY... ? Komunistické stavby boli proti tomu pekné budovy... (teraz mám namysli konkrétny River Park)
Reply on: 810zssk #141070:
Nechem v mojom príspevku polemizoať či sa má PKO zbúrať alebo nie. Situácia je však taká, že ak ho teraz zbúrajú, nebudú sa mať kde konať kultúrne podujatia mesta, keďže mesto nemá iné priestory pre spoločenské a kultúrne podujatia. A úprimne, kedy sa postaví ten River Park II a aká opacha nechutná to bude? A hlavne teraz v čase realitnej bubliny v Bratislave.
Ďalšia nehoráznosť od Ďurkovského je tá, že budúce PKO si bude prenajímať za nemalú sumu 466tisíc €.
Reply on: 810zssk #141070:

"Ak by sa to nezburalo teraz, zbura sa to o 20 rokov."
To na základe čoho si trepol takúto hlúposť?
Reply on: Preßburg.Germane #141068:
Ak by sa to nezburalo teraz, zbura sa to o 20 rokov. Rovnako ako stary most - kde je historicka hodnota a cim je stavebne vynimocna ked ju chcete zachovat?
Reply on: Valec #141064:
Nie, hovorí sa o klbakoch ?
Preßburg.Germane

Preßburg.Germane

Reply on: luky133 #141058:

Ospravedlňujem sa za reakciu, ale ten Ďurkovský je taký K.....Kus ❗ .
Reply on: 810zssk #141063:
Nehovorilo sa ani o povolení ani o povinnosti. Hovorilo sa o prostom fakte, že občan SR bez trvalého pobytu v SR nemá OP. Levan to trojitým odpichnutým rittbergerom otočil niekam úplne inam. Povedal by som, že bude právnik ? .
Reply on: levan #141061:
Navádzajúce otázky.
Reply on: levan #141059:
Zase to odvádzaš niekam úplne inam. Ja som sa na trvalý pbyt v ČR PRIHLÁSIL a v SR som sa ODHLÁSIL, lebo som to tak chcel. Preto som musel odovzdať OP a bodka. OP nemám. Proste platí: Občan SR bez trvalého pobytu v SR = nie OP.
Reply on: Peon #141004:

CP: http://www.kisalfoldvolan.hu/uj_menetrend/valtozo-dokumentumok/menetrend_movar.pdf
Tarifa: http://www.kisalfoldvolan.hu/helyi/index_kozep.html

Re #141014 kubo_99: Nehovorí sa to preto, že ďalších 10 krátkych tam dostanete?

Re #141029 no.ev.di.: Ja som sa pred dvoma rokmi na osobáku Rajka - Gyor som sa so sprievodkyňou výborne dohovoril po nemecky.

Re #141053 jandro: Však na predĺženie Tomášikovej sú vyčlenené financie v návrhu rozpočtu mesta na budúci rok (konkrétne v položkách pre GIB).
Reply on: levan #141062:
Urcite su krajiny kde ho musis nahlasit. Nevsimol som si ze sme hovorili o povoleni, sorry. To myslim netreba.
Reply on: 810zssk #141060:
isto, na samotný pobyt nepotrebujem, je to dané Vykonávacím protokolom k Schengenskej dohode,
ten zaručuje právo občana členskej krajiny slobodne sa rozhodnúť, kde bude žiť,
iná je situácia, ak by sme hovorili o práve vstupu, ktorý môže byť v odôvodneých prípadoch odmietnutý, ale po vstupe už je to iné, muselo by existovať rozhodnutie o vyhostení na základe dokázaného porušenia platných predpisov pre vstup,
neviem presne ako je to presne v iných štátoch s ohlasovaním pobytu mimo materský štát v dĺžke nad 90 dní, ale je dosť možné, že okrem nás ho majú ešte postsocialistické štáty, ale západné krajiny
Reply on: S499.1023 #141027:
čo robíš zo seba Ty?
píšeš o argumentoch, nijaké v tom prvom príspevku nie sú, sú to otázky týkajúce sa predstáv navrhovateľa,
verím, že pochopíš rozdiel,
Reply on: levan #141059:
"na pobyt nad 90 dní v krajine Schengenu nepotrebujem povolenie alebo súhlas" - Isto? Zrovna som to nedavno zistoval a zda sa mi ze minimalne niektore krajiny to vyzaduju. Samozrejme, je to tazko kontrolovatelne.

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.