Re Igorko: Pokial raz niekto uvidi v Dubravke linku (1)7 a o dva dni ju uvidi v Ruzinove tak o par dni ked uvidi 17-ku v meste tak s nou pojde v domneni ze to ide do Ruzinova / Dubravky.
Na druhej strane, povedz mi preco by niekto nemal pochopit linku J1. Ak pochopi linky 1,2,3,4,5,7,8,9,11,12,13,14,17 tak by pochopil aj J1,J2,J3 a K - alternativne V1-V4 (viac ako 4 linky netreba netreba, pozri #74533)
Stojím si za tým, že vymýšľaš zbytočné p94oviny. Jednak by linku J1 pochopilo ešte menej ľudí, jednak by si musel vymyslieť ešte hafo výjazdových liniek.
Minule som tutok v Prahe pozoroval, ako idú dve tramvajoškolské Porschetry za sebou. Zastavila prvá, pani sa začala dobýjať dnu. Po upozornení nejakým spolučakajúcim prestala, len čo prišla do zastávky druhá, činnosť zopakovala.
Ako som už bol povedal, NIKTO nemal problém pochopiť linku 10 s cieľom "Vozovňa Györgyiudvar" v Ružinove, v Dúbravke, na hlavnej stanici. Tak isto by nemal problém pochopiť linku 17 (bolo mi Vladimírom navrhnuté a akceptované ako lepšie riešenie, než 7).
Neviem kto pochopi J1 ako 1. Ide mi o to ze dojazdove trasy mozu byt rozne (dokonca by to bolo idealne - raz tade, raz tade - podla potreby by sa CP nastavili tak ze tam kde je v danom case potrebne doplnit kapacitu, tade by ten dojazd chodil)
Re #74589 pepino23: Ja som napisal ze CIEL si nevsima nie ze CISLO si nevsima.
Na jednej strane pises ze vlk si cisel nevsima a zaroven navrhujes priradit pred cislo linky pismeno. Tak bud si ich vsima alebo nie..Ked ide linka 9 po svojej trase, tak nevidim preco by nemohla skoncit na Vazovovej. Ludia vystupia, elina odboci do prava a zastavi na Radlinskeho a odtial ide ako linka 7
Ved ani nie je nutne sledovat premenu linky. Linka 9 konci na vazovovej..presunie sa za roh a je z nej linka 7. Tym ze to nie je pravidleny spoj, pochybujem ze by niekto cakal prave pol dna na priamy spoj z Ruzinova na Vinohrady. A zase by nemusel byt prblem to aj obcas pocas jazdy vyhlasit, ze spoj konci na Vazovovej, odkial pokracuje ako linka 7 na ZST Vinohrady.
Podla mna je zbytocne zavadzat nove linky, ktore by chodili iba par krat za den.
Naco J1 J2 J3, K1 K2...? Nestaci J a K? S tym, ze J ide ODKIALKOLVEK do Juraku a K ide ODKIALKOLVEK do Krasnan, a to najkratsou moznou cestou? Akonahle tam budes mat cisla, ludia sa ti zacnu stazovat, lebo J1 pochopia ako linku 1, J3 ako linku 3 a tak dalej. Nanajvys si pomyslia, ze to J je tam z dovodu pokazeneho displeja.
Samozrejme, aj na nie svojej trase, tj. na tom dojazdovom useku, kadial normalne nejazdia, hlasia dalsie zastavky podla skutocnosti a vzdy za nimi zopakuju "Vlak jede do vozovny" a nazov vozovne.
Je rozdiel medzi tym ci sa pacia, a ci im vlk rozumie
Re #74580 miso1234: Hej, a aku motivaciu maju mat noviny aby o tom pisali?
Re #74581 pepino20: Toto je to najhorsie riesenie. Lebo clovek nastupi do 9-ky a zrazu zbada ze to ide prec. Vlk si ciel nevsima. Podla mna je idealne zaviest linky J1, J2, J3, K1, K2 a pod. Aby tie dojazdy ludia vyuzivali a mali zmysel.
Alebo by sa potom mohlo este spravit nieco take ze pri dojazde linky by sa pred cislo dalo prve pismeno vozovne - priklad: dojazd linky 9 do krasnan = K9, dojazd linky 2 do Juraku = J2.. To by si vlk mohol vsimnut..
S tymto by bol probelm. Kopec ludi by nesledovalo premenu linky a tak...
Najidealnejsie je asi fakt zriadit linku K a linku J. A s tym ist od konecnej. To je clovek NUTENY si zistit kam to ide, nakolko to nie je standardne cislo linky.
moj nazor k dojazdom:
pokial ide nejaka elina z Ruzinova do Krasnan, moze mat na transparente cislo 9, s tym ze ide iba po Vazovovu. Na Vazovovej by sa transparent zmenil na cislo 7, s tym ze ide na Vinohrady. Nemusia sa vymyslat nejake nove cisla liniek, mozu zmiznut tie srandovne ,,piktogramy,, vozovni a nemusia sa vylepovat nove cestovne poriadky. Do tych sucasnych to staci iba dopisat. A to sa da podla mna spravit aj s trolejbusmi.
SDX
Na druhej strane, povedz mi preco by niekto nemal pochopit linku J1. Ak pochopi linky 1,2,3,4,5,7,8,9,11,12,13,14,17 tak by pochopil aj J1,J2,J3 a K - alternativne V1-V4 (viac ako 4 linky netreba netreba, pozri #74533)