Discussion Forum › General Discussion

obcas urcite ano, len sa netreba stazovat na chujoviny typu zdrhol mi autobus a vodic ma nepockal ale na veci ktore su jasne porusenim predpisov a su dokazatelne, ako napriklad skory odchod z konecnej

A myslíš, že by nejaká sťažnosť pomohla? Ja nehovorím, že nie... Iba sa pýtam.

Neviem síce kto si, ale že by ti došli argumenty?

Pre teba plati to iste, co pre Andyho, nepis, nereagujem.

Dovod :

Nikdy som nenapisal ze cestujuci su hovada, aj ked sa tak niekedy spravaju. Kedze si ty porovnaval cestujucich s vodicmi a mal si na mysli "hovada", tak si vlastne aj mna nazval hovadom.


OPRAVA

Pre teba plati to iste, co pre Andyho, nepis, nereagujem.

Dovod :

Nikdy som nenapisal ze cestujuci su hovada, aj ked sa tak niekedy spravaju. Kedze si ty porovnaval cestujucich s vodicmi a teraz a mal si na mysli "hovada", tak si vlastne aj mna nazval hovadom.

btw... ja som sa nestazoval, ja som napisal, aki ti vodici su, ked ty tvrdis, ze hovada su hlavne cestujuci

"Pokial si narokovat na to, co mas dostat" ... tam malo byt.

"Pokial si nebudes narokovat na to, co mas dostat" ... tam malo byt.

A o tom to je. Pokial si narokovat na to, co mas dostat, tak sa necuduj co dostanes. A potom ma nezdrzuj tym, ze tu pises hluposti.

mat sa stazovat na vsetko, co som mal zaplatene a dostale som v inej kvalite, ako som mal, tak sa musim stazovat skoro na vsetko, na chello, upc, telefon, mhd, zsr, sad, obed, kurenie, vodu, vladu... ?

Typicka SLOVAC. Ked nedostanes to, za co si si zaplatil, tak mas pravo sa stazovat. Pokial to povazujes za bonzovanie, tak sa necuduj, ze NIEKTORI vodici MHD robia to, co robia. Nemozes to porovnavat s vodicmi osobnych aut.

kontrolovanie dopravy je naplnou prace niekoho ineho, vodicov aut tiez nechodis bonzovat za nedodrziavanie predpisov
.
ak si myslel ten skorsie chodiaci autobus, neviem, nechodil som nim dlho a vzdy, ked som chcel niekomu na dp napisat mail, tak som zabudol ...

Nechapem preco si nenapisal staznost.

toto sa mi stavalo rano pravidelne na cilizskej v smere na astronomicku, ked tade este chodila 87, skorsi odchod o 2-4 minuty bol celkom pravidelny

za sluzbu?
ked si vsimam, co vyvadzaju niektori vodici, tak mi je dost zle, napriklad za posledny mesiac som si vsimol:
- 87 na zel. priecesti smerom do vrakune kludne prechadza na blikajuce svetla, pokial je prva v rade
- autobusy suchtajuce styridsiadkou po ceste, ktora nasleduje za priecestim
- predbiehanie sa trolejbusov uprostred krizovatky
- trolejbus obiehajuci kolonu pred krizovatkou v protismere, aj ked vidno, ze sa nema kam zaradit ... no a nasledne sa mu odtrhnu tykadla, kedze prilis vyboci.....

Cestujuci ma byt na zastavke vcas a pripraveny na nastup. Takisto vo vozidle ma byt pripraveny na vystup.

Pokial ide spoj skor a utecie ti, napis staznost. Pokial ide nacas, tvoja staznost je uplne zbytocna a bude vyhodnotena ako neopodstatnena.

Prepac, na tvoje dotazy nebudem reagovat, poznam ta a je to zbytocne.

Prevazuju cestujuci. Mozeme sa dohodnut a mozes sa povozit so mnou a pocitat, kolkym chodcom za sluzbu zachranim zivot.

"...ktori boli tak zodpovedni, ze sa racili dostavit vcas na zastavku." a co povies na to, ked sa dostavujes na zastavku dve minuty pred planovanym odchodom a bus ti zdrhne napriek tomu, ze ta vidi... co znamena dostavit sa vcas? 5 minut pred odchodom?