Discussion Forum › General Discussion

Mna nezaujima, aky ma nater (ci svetly alebo tmavy), ale na ake linky pojde? K autobusovej stanici chodia L21, L25 z 1. kolony, k Hlavnej Stanici a k letisku ziadne... blbost urobili.

Inak Little Big City by som dal na nejaku karosku z 2. kolonie

Ja si myslim ze je zla kvalita fotky.

myslim ze v kazdom :)) tusim aj v paintbrushi:) ale na take lepsie odporucam nieco ako Gimp alebo Adobe Photoshop.

Ešta ma tk zaujíma či neviete ako mám dať fotky na www stránke aby my to nezobrazovalo toto: http://www.tambus.wz.cz/ Chcem založiť stránku o Tam Busoch ale tie fotky ma fakt sklamali. Stránke robím cez program SiteSpinner V2 Application. ?

Prosím nepoznáte nejaký super program na ktorom sa dajú upravovať fotky autobusov napríklad ako zmena náteru a iné
?? Ďakujem. ?

niečo podobné sa už stalo /nie v Ba/... vodič po príchode na konečnú, zložil službu z dôvodu strachu o svoj život a musel ísť záložak... len neviem ako to dopadlo /myslím ako to vzal podnik/...

fotky "zeleno - žltých" soláčov ešte nie sú... ani jeden sa zatiaľ nestrieka...

Plny suhlas ? Nater moze s imidzom urobit fakt vela.. ..a ten troflikom naozaj celkom sekne - povedal by som ze podla mna aj viac ako ten cerveny LBC - v nom ten troflik tak nevynikne.. ..tan sa naozaj hodi na tambusy a som rad ze mame dalsi zreko tam aj stransparentmi ❤ A neviete niekto kolko ich ma byt? lebo ja som uz necakal zni ze tento bude.. A elektricky ten kremovy nater sa mi tiez moc nepaci.. ..v tom modro strieborno cerbenom im to sekne ovela viac ? A tie spp reklamy su fakt dost hnusne ? keby im uuplne v krajnom pripade aspon tie zelene pasi zmenili na cervene hned by to bolo o 100% krajsie.. ..ale aj tak by to malo este daleko od pekneho nateru.. Inak neviete nakolko maju plynari tu reklamu zaplatenu? Mozno sa dozijem raz toho ze z busov zmizne ?

FUJ... ta 1409 je na tycku.... nemohli tam dat tmavsiu cervenu...? sak hento vyzera jak keby to bolo zle oplechovane... a nemate niekto tie solarisi odfotene? (monstruozne zlto-zelene?)

V takom prípade je dosť blbé, že dispečer nepozná prevádzkové predpisy a ide kritizovať vodiča za to, že si splnil svoju povinnosť. Ak reaguje príliš podráždene (nájdu sa takí, ktorí majú pocit "dôležitosti" - zažil som to z čias, keď som jazdil nastálo), máš právo sa na neho sťažovať - telefonicky, osobne alebo písomne.

Neviem, ci som nahodou v sobotu nevidel z auta na Palisadoch na prechadzke Igora s Big-Macom.

Lebo uz viac krat sa stalo (nie mne, ale bol som uz pri tom), ze vodic volal z nejakeho dovodu, ktory mu branil v jazde dispecing, ale kym dispecer dosiel, situacia sa vyriesila a dispecer mal reci typu citujem: "To ste ma nemuseli volat, ked ste vedeli, ze to vyriesite sam..." a podobne.

Ak je ten dispečer čo i len trošku inteligentný (žiaľ, aj na dispečingu máš ľudí rôznych ?), nevidím dôvod, prečo by mal na teba reagovať podráždene.

OK, prevedme to do praxe, lebo jedna vec je teoria, ktoru tu vedieme na fore a druha je situacia v praxi. Ak mi taxikom, alebo inak zabrani v jazde, JA povazujem za spravne volat dispecing a oznamit, ze nemozem pokracovat v jazde. Nasledne pride dispecer, ale do vtedy moze taxikar trat uvolnit. Potom neviem, ako bude dispecer reagovat, ale dufam, ze nie podrazdene voci mne. To bych velmi nerad...

Preco dostal dalsi tam bus reklamu na Bratislavu a nie nejaky klbovy T bus alebo nejaka elektricka a preco prave tam busy ???

mýliš sa.
Za to, že sa budem vyhrážať posprejovaním baráku ma ešte nazavrú.

Spáchanie trestného činu je spáchanie trestného činu.
Neexistuje vyhrážanie sa spáchaním trestného činu - to je vtákovina.
Existuje Nebezpečné vyhrážanie, ktoré je trestným činom.


Aby sme to uviedli na poriadok.

Podla zákona 300/2005 zbierky zákonov - Trestný zákon, § 360 , odsek 1 Nebezpečné vyhrážanie: Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na
zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody
až na jeden rok.

A teraz spominane 3 roky:
odsek 2 písmeno a - e

Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa
páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) na chránenej osobe,
c) preto, aby inému zmaril alebo sťažil uplatnenie jeho
základných práv a slobôd,
d) z osobitného motívu, alebo
e) verejne.

A v tomto pripade plati písmeno e).

Ešte jedna vec:
Podanie trestného oznámenia zabráni páchateľovi v pokračovaní nezákonného jednania.
Je možné ho podať kedykoľvek - dokonca aj po premlčaní - posudzuje súd.

Nesťažujte prácu policajtom a možno aj sudcom.

Podľa prevádzkového predpisu ak sa vodič stane neschopným na ďalší výkon služby, je povinný zastaviť vozidlo a udalosť nahlásiť na dopravný dispečing. Takže TY musíš vedieť, či sa po fyzickej, príp. psychickej stránke cítiš schopným alebo nie.

Vyhrazanie sa trestnym cinom (napriklad zabitim) je rovnako zavazne ako samotne vykonanie trestneho cinu (zabitie) - takze v pripade vyhrazok sa treba spravat tak, ako keby pachatel danu vyhrazku naplnil, ak teda nie je zjavne, ze to nemysli vazne (nie ze niekto povie zo srandy, ze zabijem ta...) Teda ja by som pri vyhrazkach, ak je dost svedkov, nevahal ihned prve volat policiu, aby zaistila pachatela, myslim ze vytrznictvo, alebo aj pokus o ublizenie na zdravi, pripadne pokus o vrazdu, nieco z toho by mu urcite sa uslo, a za vsetko z toho je nepodmienecny trest...

Mam predpokladany vzhlad Solarisov. Kto ho chce, nech napise na 5mitura@gamca.sk .
Poznamka: je to len upravena fotka. Nie exkluzivne fotografie Solarisov, ktore prave vysli z lakovne.