Reply on: galiyosha #57699:
toto nie je snaha, to je fiasko mestu je od zaciatku jasne, ze tunel pod dunajom pre MHD nikdy nevybuduju. svojim sposobom je tym padom chore riesit "docasne" riesenie bosakovej urovnovo aj cely stary most.
a to ze to robili postupne viem. ale na slovensku take nieco neexistuje. vid pohrbena snaha prejist na klasicky rozchod.
preco ked vedia, ze nikdy (rozumej dalsich 50 rokov) tunel pre MHD pod dunajom nebude, tak naco "docasne" urovnove riesenie ? vsak to je na tom chore.
ako som povedal, to nie je snaha. to je skor snaha o bojkot
a ano pekne si napisal, oni konvertuju uz postevene elektricky, ale nove nestavaju takym dementnym sposobom ako sa to ide robit v BA. to je ten marketny rozdiel!
Re #57700 tr3mp: v politike sa to organmi hemzi viac ako na policajnych staniach ber rozdielu politickeho tricka
ale aby nedoso k nedorozumeniu. ja som neni apriori proti elektricke, ale som proti takto doslova do*****nej elektricke hned od zaciatku.
d3k0
Re #57694 R.A.T.P.: V Stuttgarte som bol a ich system je pekny. Myslim, ze elektricka v Petrzalke existenciu takehoto systemu nevylucuje, zatial co metro ano...
Re #57695 Emo: Este neviem, ci tam budem
Re #57703 81-71: "vsetci, co su za skutocny NDS pre Bratislavu" znamena len:
a) snilkov, ktori sa nechaju oblbovat politikmi, ako tu raz bude behat pozlatene metro po striebornych kolajniciach
b) projektantov, ktori cely zivot zasvatili tomu, co nedokazali vybudovat
A to by som asi nemal opakovat stare zname argumenty o pocte obyvatelov, pre ktorych sa metro oplati stavat, o realnosti celeho riesenia, o skusenostiach z inych miest, atd...
Nuz co - niektori chcu mat nosny system MOZNO o 50 rokov za stovky miliard, ini by ho chceli mat aj trosku skor a aj lacnejsie