V Brně funguje 1. etapa IDS JMK od 1.1.2004 (a od počátku ve výrazně větším rozsahu na území města než ODIS), tak to tam zohledněné bude!
A těch 12 miliard jsou dotace na pořízení nových vozidel- na to jsou státní programy a závisí to do toho, kolik čeho chcete koupit, nikoliv na počtu obyvatel.
No jo, to je ale jen Tvůj osobní názor! Fakt je, že u italských výrobků nebývá spolehlivost nejvyšší (třeba v Göteborgu byli z tramvají Breda docela "unešení"), ale rozhodně se bráním jakémukoliv zobecňování a ať ten TEDOM vypadá jekkoliv, je v něm podstatně pohodlnější cestování než v Agoře!
Já jen, že se v diskuzi o Ostravské MHD přidám na stranu M@rtina. Ostravskou MHD znám dost dobře, ale rozhodně to není to nejlepsí co lze v ČR nabídnout. S přáním hezkého rána Kuku ?
Som zvedavý, či to uprednostnuješ vždy. Napríklad Rača-Račianske Mýto, pojdeš električkou o polovicu dlhšie alebo autobusom L59 o polovicu kratšie?Ja v tomto pripade busom. ?
Ja? Prečo by som si mal zvykať? Ty si môžeš cestovať, ako chceš, na IGK ešte dlho nebudeš mať, takže môj život na ulici ohrozovať nebudeš a inak mi je jedno, či budeš cestovať smradobusom alebo kovokolom:-P. Ja uprednostňujem v prípade možnosti voľby zásadne električku pred menejcenným dopravným prostriedkom a pokiaľ Ty uprednostníš menejcenný dopravný prostriedok, ostane v električke viac miesta pre mňa, takže mne robíš dobre ? .
Takže v prvom rade tá súťaž nemôže byť založená na základe kritéria b. (teda najnižšej ceny)..
Musí sa zvoliť možnosť a. V tomto prípade si potom DP môže určiť aj podmienku unifikácie..
?
Tak som si práve zbežne pozrel nový Zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a všade sa tam, že "pravidlá na hodnotenie kritériímusia byť nediskriminačné a musia podporovať spravodlivú súťaž". Avšak "Ponuky sa vyhodnocujú na základe: a) ekonomicky najvýhodnejšej ponuky alebo b) najnižšej ceny. (...) Ak sa ponuky vyhodnocujú na základe ekonomicky najvýhodnejšej ponuky, verejný obstarávateľ a obstarávateľ určí jednotlivé kritériá súvisiace s predmetom zákazky, ktorými sú najmä cena, technické vyhotovenie, funkčné charakteristiky, environmentálne charakteristiky, prevádzkové náklady, efektívnosť prevádzkových nákladov, pozáručný servis a technická pomoc, lehota dodania tovaru."
Nevidím problém v tom, aby si rozumný dopravný podnik ekonomicky podložil, že unifikácia vozového parku mu značne znižuje prevádzkové náklady a zvyšuje ich efektívnosť a patrične k tomu nastavil hodnotiace kritériá...
Já bych s Tebou částečně i souhlasil. Až na to karosofilství. Před šesti hodinama jsem přiletěl z Duesseldorfu a co myslíš, co tam jezdí kromě MANů a Mrecedesů (O 405 N a Citar)? Agory? Citelisy? Ne, Solarisy. Asi jim ještě nesdělili z Košic ani z Dědiny, že to jsou "budáre" ? . To samé v Drážďanech a v Berlíně.
Nevím jak v Przni, ale v Budějcích se vrátili k Vrakose ne kvůli špatným zkušenostem se Soplarisy, ale kvůli BRUTÁLNÍMU nátlaku z Rezavého Mýta, které jim vyhrožovalo (samozřejmě neofíčo), že pokud koupí ještě jedniný Soplaris, tak jim přestanou na Vrakosy dodávat náhradní díly.
81-71