m@rtin
http://www.ospea.cz/clanek.php?page=205
Tady je konočná podoba vzhledu nových tramvají pro Prahu, vizualizace úplně dole pod textem.
Tady je konočná podoba vzhledu nových tramvají pro Prahu, vizualizace úplně dole pod textem.
galiyosha
"Ako správny bratislavský kadehák, ktorý chodí poučovať po iných fórach ako majú písať po slovensky, mal by si sa najskôr ty naučiť slovensky a nie čechizmy používať."
"kadehák" keď už, tak "kádehák" alebo azda aj "kádéhák" (zákon o rytmickom krátení na chvíľu zhovievavo prižmúri svoje oči). Medzi "fórach" a "ako" chýba čiarka. Druhá časť súvetia ("mal by si sa"...) podľa mojej skromnej mienky nenadväzuje na prvú časť a celé súvetie je tak štylisticky nesprávne.
"Ja som nepýtal na prestupné tarify a časové prestupné lístky, ale mal si vysvetliť ako ste to v Bratislave vymysleli s integrovanou dopravou."
"Ja som nepýtal na" mi pripomína vyjadrovanie maďarských praktikantov (nič proti nim) pri cvičných hodinách na stredných školách. Druhá časť súvetia opäť v nadväznosti na prvú štylisticky škrípe.
"Tak vysvetli vidiečanom ako ste prímestskú autobusovú dopravu v tej normálnej Bratislave zaintregovali?"
Medzi "vidiečanom" a "ako" opäť chýba čiarka.
"Pri každom príspevku rýpeš do Slotu, toho však môžeš „políbit na prdel“ a ty s tým tvojim Ďurkovským si môžeš chodiť zodierať kolená do Modrého kostolíka."
"Pri každom príspevku" malo byť azda "V každom príspevku", "tvojim" malo byť "tvojím" (inštrumentál singuláru). Okrem toho, druhá časť súvetia opäť štylisticky pod psa (tento raz sama o sebe), "môžeš chodiť" azda malo byť v pluráli.
Fundovanejší znalec by istotne podal aj vyčerpávajúcejší komentár.
(Tento príspevok môže byť chápaný ako priama provokácia.)