Ahoj ludia vedel by mi niekto prosim vas poradit kde najdem informacie o tom ze kolko SK zo statneho rozpoctu da(l) stat na socialnu politiku????????????
"Ako správny bratislavský kadehák, ktorý chodí poučovať po iných fórach ako majú písať po slovensky, mal by si sa najskôr ty naučiť slovensky a nie čechizmy používať."
"kadehák" keď už, tak "kádehák" alebo azda aj "kádéhák" (zákon o rytmickom krátení na chvíľu zhovievavo prižmúri svoje oči). Medzi "fórach" a "ako" chýba čiarka. Druhá časť súvetia ("mal by si sa"...) podľa mojej skromnej mienky nenadväzuje na prvú časť a celé súvetie je tak štylisticky nesprávne.
"Ja som nepýtal na prestupné tarify a časové prestupné lístky, ale mal si vysvetliť ako ste to v Bratislave vymysleli s integrovanou dopravou."
"Ja som nepýtal na" mi pripomína vyjadrovanie maďarských praktikantov (nič proti nim) pri cvičných hodinách na stredných školách. Druhá časť súvetia opäť v nadväznosti na prvú štylisticky škrípe.
"Tak vysvetli vidiečanom ako ste prímestskú autobusovú dopravu v tej normálnej Bratislave zaintregovali?"
Medzi "vidiečanom" a "ako" opäť chýba čiarka.
"Pri každom príspevku rýpeš do Slotu, toho však môžeš „políbit na prdel“ a ty s tým tvojim Ďurkovským si môžeš chodiť zodierať kolená do Modrého kostolíka."
"Pri každom príspevku" malo byť azda "V každom príspevku", "tvojim" malo byť "tvojím" (inštrumentál singuláru). Okrem toho, druhá časť súvetia opäť štylisticky pod psa (tento raz sama o sebe), "môžeš chodiť" azda malo byť v pluráli.
Fundovanejší znalec by istotne podal aj vyčerpávajúcejší komentár.
(Tento príspevok môže byť chápaný ako priama provokácia.)
Jede takhle tramvaj a vepredu, jak jsou ty dve sedacky proti sobe, sedi nemytej odpuzujici pankac (viz. typek s cirem, dzisku opatrenou nejmene pul kilem zaviracich spendliku) a kolem nej metr odstup. Na pristi zastavce nastoupil mladej elegantni pan podnikatel v obleku a brejlickach, bez vahani si sedl na misto proti pankacovi (vsichni udiveny), vytahnul notebook na klin a neco si cudlal.
Pristoupil revizor a zamiril si to primo k pankacovi. Stoupl si pred nej a s opovrhujicim tonem rekl: "Jizdenku bych prosil pane".
Pankac se na nej pomalu podival a s nechapavym vyrazem vychraptel "Di do hajzlu ty ****!"
Tak revizor znervoznel, nechtel pred lidma ztratit vaznost a tak se otocil na podnikatele, mezi brejlicky a obrazovku mu strcil placku a ze jako ze by prosil jizdenku.
Pan podnikatel se na nej prekvapene podiva a bez rozmyslu rekne: "Prominte, ale vy jste neslysel tady pana kolegu?"
?
Áno, mali by sme neprestupný tarif, neexsitovali by električenky, mali by sme linky odvšadiaľ všade raz za hodinu a za primátora rasistu. Ďakujem, neprosím si, som rád, že som z tohto úchylného štátu, kde nacistov oslavujú a obdivujú, utiekol.
Keby slovensko malo takých primátorov ako je Slota aspoň 150 ako je našich poslancov - tak by Slovensko vypadalo úplne ináč / aspoň tak ako Žilina / a hlavne Mestská hromadná dprava ........... ?
na doplnenie, aby sme sa nechytali za slovicka: slovnik slovenskeho jazyka sice uvadza, ze slovo "zahajit" sa pouziva vo vyzname "otvorit", "zacat", ale uvadza, ze je to pouzivanie nespravne, nespisovne. to, ze sa slovo nachadza v slovniku slovenskeho jazyka, este neznamena, ze to nie je bohemizmus alebo slang.
ked sa uz tak vehementne branis s tou gramatikou, tak by som rad podotkol, ze "zahajit" naozaj nie je spisovne slovo, urcite nie vo vyzname "zacat", "otvorit". slovencina pozna nanajvys vyraz "hajit" (ochranovat, branit, zastavat, obhajovat). slovnik slovenskeho jazyka este uvadza vyraz "zahajit" ako zastarale synonymum slov zahradit, zatarasit.
ale spat k mhd - obavam sa, ze je este daleko den, kedy sa z mrzaka zvaneho "bid" stane skutocne funkcna integrovana doprava.
Ešte si pridám hriech, milý slotofil - som totiž POHAN a do Modrého kostolíka sa chodím akurát tak kochať architektúrou. Áno, vášho xenofóba nemám rád, rovnako ako iných fašistov, nacistov, nacionalistov, xenofóbov a hľadačov národného nepriateľa.
Len tak mimochodom, nikdy a nikde som netvrdil, že BA je normálne mesto ale určite je normálnejšia ako Žilina, aj prímestské autobusy má čiastočne zaintegrované, vy máte síce v SAD, ŽRIDS a neviem kde ešte personálnu úniu ale to je v integrácii asi tak všetko.
A ja osobne žijem v Prahe, pretože som kozmopolita (ďalší hriech) a autobusy sú tu zaintegrované k mojej úplnej spokojnosti.
Slovo zahájiť je spisovné slovenské slovo, nachádza sa, na rozdiel od výrazov "políbit na prdel" a "vychytralý", v Slovníku slovenského jazyka.
Ja som však tolerantný, pretože váš Veľký Primátor tiež nevie diskutovať inak, než odbočiť od témy a napadnúť niekoho za zradu slovenského národa a s gramatikou má tiež pomerne zásadné problémy, viď skloňovanie podstatného mena "tank", najmä v datíve plurálu.
![<a href='mailto:beus [zavinac] terminus [bodka] sk' >Beus</a>](https://www.gravatar.com/avatar/48f9ef1559ece1050557c728084ef3bc?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
galiyosha
"Ako správny bratislavský kadehák, ktorý chodí poučovať po iných fórach ako majú písať po slovensky, mal by si sa najskôr ty naučiť slovensky a nie čechizmy používať."
"kadehák" keď už, tak "kádehák" alebo azda aj "kádéhák" (zákon o rytmickom krátení na chvíľu zhovievavo prižmúri svoje oči). Medzi "fórach" a "ako" chýba čiarka. Druhá časť súvetia ("mal by si sa"...) podľa mojej skromnej mienky nenadväzuje na prvú časť a celé súvetie je tak štylisticky nesprávne.
"Ja som nepýtal na prestupné tarify a časové prestupné lístky, ale mal si vysvetliť ako ste to v Bratislave vymysleli s integrovanou dopravou."
"Ja som nepýtal na" mi pripomína vyjadrovanie maďarských praktikantov (nič proti nim) pri cvičných hodinách na stredných školách. Druhá časť súvetia opäť v nadväznosti na prvú štylisticky škrípe.
"Tak vysvetli vidiečanom ako ste prímestskú autobusovú dopravu v tej normálnej Bratislave zaintregovali?"
Medzi "vidiečanom" a "ako" opäť chýba čiarka.
"Pri každom príspevku rýpeš do Slotu, toho však môžeš „políbit na prdel“ a ty s tým tvojim Ďurkovským si môžeš chodiť zodierať kolená do Modrého kostolíka."
"Pri každom príspevku" malo byť azda "V každom príspevku", "tvojim" malo byť "tvojím" (inštrumentál singuláru). Okrem toho, druhá časť súvetia opäť štylisticky pod psa (tento raz sama o sebe), "môžeš chodiť" azda malo byť v pluráli.
Fundovanejší znalec by istotne podal aj vyčerpávajúcejší komentár.
(Tento príspevok môže byť chápaný ako priama provokácia.)