Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
alucard

alucard

#39388 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #39387:

Ved to je samozrejme, cestujuci je povinny listok riadne oznacit. Ale dopravca je povinny cestujucemu oznacenie UMOZNIT a DAT NAVOD AKO OZNACENIE VYKONAT. A navod DPB - prepravny poriadok hovori jasne - k najblizsiemu oznacovacu (a nefunkcny oznacovac moze cestujuci povazovat za oznacovac, a to nie je jeho chyba!!!). Navyse cestujuci nie je povinny rozpoznat, co to je platne oznaceny listok a ako sa prejavuje nefungujuci oznacovac.
Reply
LUK

LUK

#39387 Rate positive Rate negative
alucard: pripúšťam, že niektoré nápisy made by DPB môžu byť zle formulované, ale to nič nemení na veci, že cestujúci je povinný si označiť CL tak, aby z neho bolo zrejmé, že je platný.
Reply
alucard

alucard

#39386 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #39385:

Ked je na zariadeni napisane "OZNACOVAC CESTOVNYCH LISTKOV" alebo vlozte cestovny listok, pockajte 1 sekundu, listok je oznaceny alebo nieco podobne, tak CESTUJUCI SA OPRAVNENE DOMNIEVA ZE TO JE OZNACOVAC. Aj ked nesuhlasim s tvojou definiciou oznacovaza, podla mna to je pokazeny oznacovac, nie ze to nie je oznacovac. Ale ked prijmem tvoju definiciu, tak DPB ZAVADZA CESTUJUCICH, lebo na zariadeni, ktore podla teba nie je oznacovac ma napisane ze to je oznacovac a ze tam mam vlozit listok. A to je porusenie viacerych zakonov zo strany DPB a preto zrejme sud by rozhodol v neprospech DPB keby pozadoval zaplatenie pokuty.
Reply
LUK

LUK

#39385 Rate positive Rate negative
alucard: Ešte raz - pokiaľ označovač neoznačuje, tak to NIE JE označovač! Pokiaľ sa ešte stále v BA označovače po odchode zo zastávky blokujú, tak si samozrejme cestujúci nestihne prejsť k ďalšiemu označovaču a ak sa práve v takejto situácii vykonáva prepravná kontrola, tak samozrejme nemá platný CL -> A V TAKOM PRÍPADE mohol uspieť na súde.
Reply
alucard

alucard

#39384 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #39379:
Cestujuci sa nemusi riadit sedliackym rozumom, ale prepravnym poriadkom a zakonmi. A prepravny poriadok tuto kladie nesplnitelnu poziadavku (v pripade poruchy najblizsieho oznacovaca) - oznacit listok v najblizsom oznacovaci, iba jeden krat a zaroven ma byt ten listok oznaceny spravne. Lenze ked oznacovac neoznacuje spravne, tak su tieto podmienky NESPLNITELNE, tak rozhodol sud. Ked pockate zozeniem ten rozsudok aj s odovodnenim.

A mne sedliacky rozum hovori, ze ked DPB ma nefunkcny oznacovac, tak jeho chyba, usetrim!!!
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39383 Rate positive Rate negative
Reply on: alucard #39381:
No, ja koncim tuto debatu, lebo vidim, ze ani nevies, co vlastne pises... ?
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39382 Rate positive Rate negative
Reply on: alucard #39380:
Ale ja sa nepytam, ci je rozbitie oznacovaca porusenie trest. zakona, prepr. poriadku alebo hocicoho ineho... ja sa pytam, ci je porusenie prepravneho poriadku zakonne...
Reply
alucard

alucard

#39381 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39378:
Ake porusenie prepravneho poriadku???
Reply
alucard

alucard

#39380 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39378:
Rozbitie oznacovaca je porusenim trestneho zakona, nie prepravneho poriadku.
Reply
LUK

LUK

#39379 Rate positive Rate negative
alucard: Tak to musel byť dosť čudný súd. Podľa sedliackeho rozumu musí cestujúci využiť všetky dostupné možnosti označiť si CL. Až keď vtedy nepochodí, tak nikto nemá právo od neho požadovať označený CL.
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39378 Rate positive Rate negative
Reply on: alucard #39375:
Porusenie prepravneho poriadku je podla teba zakonne?
Reply
alucard

alucard

#39377 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #39374:

Nastastie krajsky sud v bratislave tento vyklad prepravneho poriadku a zakonov (upravujucuch vztah cestujuci - dopravca) NEUZNAL. Na slovensku sice neplati system precedensov, ale uz sud uznal, ze ked oznacovac nefunguje, tak cestujuci nema platit pokutu, ak sa v nom pokusal oznacit listok.
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39376 Rate positive Rate negative
Reply on: LUK #39374:
To sa mu snazim vysvetlit, ale chlapec nechape... ?
Reply
alucard

alucard

#39375 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39372:

Nechapes, ze rozbitim oznacovaca sa osoba dopusta daleko zavaznejsieho , az trestneho cinu, takze nema zmysel sa o tom bavit. Ja som hovoril o ZAKONNOM sposobe, a ty zacnes, ze ako sa da vyhnut plateniu cestovneho PORUSOVANIM ZAKONA...
Reply
LUK

LUK

#39374 Rate positive Rate negative
Označovač je od slova "označiť", teda ak označovač neoznačuje, tak to nie je označovač, ale neoznačovač a tým je vyriešená dilema, ktorý označovač je najbližší ? A CL je platný, pokiaľ sú na ňom vytlačené údaje, z ktorých sa dá identifikovať jeho platnosť. Pokiaľ tam nie sú žiadne údaje, tak CL nie je označený...
Reply
alucard

alucard

#39373 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39371:

Porusenim zakona sa da vsetko, mozes trebars rozbit aj vsetky oznacovace v bratislave, sfalsovat predplatny listok, ukradnut automat co predava listky...
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39372 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39371:
A DPB si moze rovno do prepravneho poriadku dopisat: Cestovny listok je neplatny, ak ste nerozbili vsetky oznacovace v dopravnom prostriedku. ?
Reply
TAXI TAXI

TAXI TAXI

#39371 Rate positive Rate negative
Reply on: alucard #39370:
Ved ja ho nepokazim pri kontrole revizorom, ale hned pri nastupe... ☺
Reply
alucard

alucard

#39370 Rate positive Rate negative
Reply on: TAXI TAXI #39368:

Ano pokazenim oznacovaca sa kontrola revizorov zuzuje na kontrolu, ci ma cestujuci "oznaceny listok" nefunkcnym oznacovacom - nerozlisitelny od neoznaceneho.

Lenze umyselnym pokazenim oznacovaca sa osoba dopusta trestneho cinu poskodzovania cudzej veci, v pripade ze sa dokaze umysel vyhnut sa kontrole cestovnych listkov i zavaznejsieho trestneho cinu. Takze ked niekto pri kontrole revizorom pokazi oznacovac, velmi si teda nepomoze.
Reply
MarekG

MarekG

#39369 Rate positive Rate negative
celkom zaujimava uvaha o vyhodach MHD :))

http://rolny.blog.sme.sk/c/296/Kaslem-na-auta.html
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.