Znehodnocuje ju tak, že poškodí náter, to ti nedošlo? Náprava nie je zadarmo. Keď ti niekto posprejuje monitor, tak chceš povedať, že ti nespôsobí znehodnotenie?
a mimochodom, vies mi povedat preco sa radsej nestarate o to, aby DPB malo kvalitnejsi vozovy park?
preco sa neupriamujete na problemy, ktore sa daju vyriesit v priebehu (max.) roka?
preco sa nepostarate o to, aby pracovnici napr. museli pred nastupom fukat, prehliadky pri opusteni pracoviska, RIADNA evidencia pohonnych hmot a nahradnych dielov?
popripade korupcia, ktora siaha v pripade DPB az do nebies?
potom, co tieto veci budu vyriesene, mate podla mna moralne pravo kazat nejakym "sprejerom" o tom, ako komu skodia...
ked budes mat auto a niekto ti ho neak posprejuje, budes to povazovat za to ze ti ho zhodnotil (zvacsil hrubku laku na nom ?) alebo to budes povazovat za vandalizmus, pretoze budes mat naklady s tym odstranit to z karoserie ? (princip je ten isty, akurat sa na to pozri z pohladu vlastnika toho predmetu)
Sa radsej ani nepozeraj do zrkadla ty somar, omyl prirody si ty, ty kopa vodicozidovskych hovien. Z Wroclawu ta pozenie 50 gestapasakov do Osvetimu a tvoju zenu dame do madarskej salamy!
mozem to zrovnavat uplne jednoducho, ani jedno ani druhe mi nepatri a nemam preco na to nieco cmarat. Ak sa ti nieco nepaci alebo ti tam chyba tvoj podpis, tak si najprv zisti ci ti to patri a upravuj to az ked zistis ze ano
Re #34561 pasazier: MHD nie je nic.. teda taku spolocnost nepoznam... DPB je akciovka, akurat ze patri mestu (nie statu). Nemozem to vsak povazovat za dovod na vandalizovanie majetku tejto a.s.
Re #34565 pasazier: to ma jeden pragmaticky dovod - ze ti dementi slusnemu slovu nerozumeju...
pasazier
uz po druhy raz vytrhavas z kontextu a reagujes len na to, co sa ti hodi.
nie, nepacilo. preto, lebo som mal inu predstavu o tom, ako bude vyzerat.
v pripade elektricky ci autobusu, ci mne zverenej firemnej dodavky mi je to scheiss egal, kedze majetok IBA spravujem.