Discussion Forum › General Discussion

Ano, presne tak si to predstavujem. A uz na zaciatku by ich nepustili ani nastupit a tym eliminuju aj jednozastavkove “presuny”.
Platim DPB za slusnu sluzbu, tak nech si to DPB zariadi. Ved teraz ten novy nominant basnil nieco o zvysovani cien listkov, ze ked sa zvysuje kvalita, tak sa musi aj cena.
Ono ich to potom prestane bavit a odlifruju sa aj sami. A pesi pohyb im neuskodi. Keby som ja nemal listok, tak zo mna zoderu aj posledne euro, ked ho nema bezdak, tak sa mu v case financnej krizy vytvori nova linka…

Takto sa potom bezdaci rozlezu este aj do dalsich oblasti-oni totiz zavedenim jedneho busu nezmiznu z tych ostatnych, len budu mat este vacsie pole posobnosti.

Stacilo dat revizorov nonstop a na Fat/frunach nastupia a na Pestovatelskej uz budu vonku.

Garantujem ti, ze ostanu v tych busoch bez ohladu na dalsi PR bus mesta.

Ved nech si pani zo soc. oddelenia pekne vezmu svoje auta a zvazaju ich, ked su taki strasne socialni. Ale mozno by im na ten bus stacilo tych 120 tis eur, co pre…lo zase ine oddelenie magistratu (alebo odkladisko architektov zvane MIB?) na tych 5 stromov.

DPB už dávno požadoval od mesta nezastavovanie na Fafrunách aspoň vo vybraných časoch, resp. riešila sa aj možnosť nastupu prednými dverami aspoň v smere do centra. Obe veci v spolupráci s oddelením dopravy na meste.

Lenže sa do toho vložilo mestské oddelenie sociálnej politiky, ktoré obe opatrenia zmietlo zo stola (rozumej, bez ich podpisu to neprejde), kedže ako by sa chudáci bezdomovci dostali na ubytovňu?

Tak sa vymyslel extra autobus, ako snaha čo najviac eliminovať problém v 61.

Čiže, zhrnutie. Nerobí sa nič, zle je od cestujúcich. Robí sa niečo, zle je na meste. Robí sa niečo iné, zle je na imhd.

Zmiznu minimalne zo 61 a 96, co je pomerne uspech.
A este by ma fakt, ako si predstavujes to vyhadzovanie. Kazdy bozi den do kazdej jednej 61cky posadis 5 revizorov? A ked potom presedlaju na 63, alebo na 65 a eliny? Ked sa bezdak raz potrebuje dostat z tej ich ubytovne do mesta alebo opacne, tak sa tam dostane, hoci aj jednozastavkovymi skokmi. Mozes mu akurat zneprijemnit zivot, ale na take je luza zvyknuta. V konecnom dosledku je ovela jednoduchsie dat im tie dva hnusne Tedomy a mat klud.

A urobene na BA sposob - odstranili sme stlp, ale ciary na zemi s obchadzkou ostali.

Viac ti vyhovuje tlupa bezdakov v regulernom spoji? Lebo, vies, oni sa len tak do vzduchu nevyparia.

Áno, to som myslel.

pokial sa nemylim, tak predoslu namietku uznal UVO ako opodstatnenu, ci?

Oni dokazu naratat len do 15, takze o polhodinovom listku ani netusia.

Ved ako bonus pre bezdakov predsa chystaju samostatne spoje-ved preco by sme im to nezaplatili aj z nasich dani odvedenych mestu…

Myslis tuto ten cierny flak, kde bol predtym stlp?
https://mapa.cyklokoalicia.sk/bratislava/public/storage/uploads/rcjrMkvSLDReAHb7ksiMYohXmilkelg1d5ATk3tg.jpeg

Dnes som si všimol, že sa pri rozkliknutí spoja dajú po novom zobraziť aj predošlé zastávky, čo je najmä pri výjazdoch super.

To je smutne ze takuto sprostost vobec dokaze niekto vypustit z huby. Aj povedali, ze co zneuzivaju ti, ktori jazdia nacierno celu cestu? Ale to uz je asi komplikovanejsie len trepnut uplne nezmyselny argument a mimo ich predstavivost.

A 30-minútový lístok sa tak zneužiť nedá? Najmä keď Rybanský v článku argumentuje že priemerná doba cesty je 32 min.?

A čo teda na tejto konkrétnej súťaži je nekorektné, netransparentné a odžubávajúce?

Ešte dávnejšie DPB uviedol, že sa "zneužívajú" tak, že s nimi cestujúci cestujú viac ako 15 minút - asi v zmysle: idem 18 minút ale označím si iba lístok na 15, že kdesi na konci trasy už revízor nepríde

to samozrejme nie. myslel som skor robit sutaze korektne, transparentne a bez odžubov, aby naozaj neboli dovody vznasat namietky.

Vedel by niekto odomknut ten clanok?
Alebo aspon - ako sa da zneuzit 15minutovy listok?

A to si ako konkrétne predstavuješ, že normálne? Zakázať podávať námietky, zakázať odvolávať sa?