L33 je lokalna linka, ktora plni podobnu ulohu ako napr. 99. Zvezie ta k nosnym linkam. Kdezto 99 ta zvezie k 95 z ktorej dalej musis prestupovat na elektricku. To je ako keby ta 33 zviezla z Kuklovskej na Hany Melickovej a tam si potom prestupoval na dalsi bus ktory ta zvezie na Molecku.
Rozmaznani? Lebo nechcu dva krat prestupovat skor nez sa dostanu von z Petrzalky?
Linkovanie bolo postavene na tom koncepte ze cestujuci sa odvezie obsluznou linkou na nosnu a tou prejde do mesta kde ho pripadne cakaju dalsie prestupy. Teraz tu pribudol prestup z nosnej na nosnu este pred Dunajom a mnohych cestujucich za nim cakaju dalsie.
Nehovorim ze 95 ma nevyhnutne jazdit do mesta, ale tie poziadavky maju iste racio.
Ano pristup revizorov isiel brutalne dopredu. Odkedy ich nahravaju (vdaka Belfi), sa to neda porovnat s tym co bolo.
Tusim by mali zacat nahravat aj vodicov. ? ?
"Este ked sa aj priznala, ze je to druhykrat za dva dni"
He? Takze sa priznala ze zamerne, opakovane a dlhodobo cestuje nacierno, tak jej teda pokutu odpustime?
Ako nedodrzali revizori podmienky? A ako vies, ze jeho tvrdenie "hned" je pravdive?
Ja som napriklad dnes zazil presne opacny pripad - nastupili do L4 na Molecke 4 revizori, zacali kontrolovat listky, pekne zdravili, podakovali a ked sme prisli na Botanicku, ludia vystupovali a nikoho neblokovali. Takze mozem teraz tvrdit pausalne, ze vsetci revizori su dobri?
Napriek tomu chapem co chce povedat. Tu neslo (v prvom pripade) o cierneho pasaziera. To len ten primitivizmus nasich revizorov opat zvitazil.
Nedodrzala slecna podmienky, ok. Ale to ani revizori.
Slecna nemala umysel cestovat nacierno.
Druhy pripad, bez sucitu pokutovat a kludne aj zabranit vystupit. Este ked sa aj priznala, ze je to druhykrat za dva dni....
![<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>](https://www.gravatar.com/avatar/65dbb1133f78371c4c726b0a1b832207?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
810zssk