Reply on: klasIK #158752:
Ïakujem za video Re #158751 Ámos: Tak to sú potom pekne hrubé kachlièky ?
Ale nie, rozumiem. Predošlá dlažba mi však prišla dosť zakopávacia, no vedel by som si tam predstaviť aj takú ako je na Hviezdoslavovom námestí.
No a èo sa týka tej zelene, polovica stromov èo tam bola poèas 90. rokov vyschla. Vraj to bolo zapríèinené aj vylievaním použitého oleja z vianoèných stánkov. Pri takejto inteligencií by bolo márne tam vysádzať èoko¾vek na úrovni dlažby. Zeleò by musela byť vysadená v nieèom pevnom a vyvýšenom, èo by zas bránilo vo¾nému pohybu. Asi z tohto dôvodu je tam teda len mobilná zeleò v podobne závesných muškátov a ve¾kých drevom obložených kvetináèov so stromami, ktoré na zimu sťahujú k radnici alebo na Primaciálne námestie (inak tam by som si vedel predstaviť viac pevnej zelene).
Takže vzh¾adom na ve¾kosť a frekventovanosť je pod¾a mòa Hlavné námestie rozumne riešené, bohužia¾ na úkor zelene.
Peon
"Niektorí vodiči, ktorí už pristavili vozidlá na nástupište, ignorovali cestujúcich stojacich v daždi a vetre a stláčajúcich tlačidlá na otváranie dverí. Vodič linky N53 sa radšej v teple zhováral s kolegami a na staršiu pani pokúšajúcu sa dostať do autobusu sa iba dvakrát ozval rozkaz "pani, zostaňte vonku!". Našťastie nie všetci vodiči sa zachovali takto, vodička linky N80 umožnila nástup cestujúcim do tepla."
Aké majú na toto v DPB interné smernice V noci (hlavne z piatka na sobotu + zo soboty na nedeľu) je podľa mňa z dôvodu zvýšeného rizika vandalizmu opodstatnené púšťať ľudí do vozidla až tesne pred skutočným časom rozjazdu.
Ale na Štedrý večer pri zlom počasí mali podľa mňa tí, ktorí už boli pristavení na nástupišti, umožniť ľuďom nastúpiť hoci aj 4 minúty pred plánovaným rozjazdom.
Aj pri včerajšom rozjazde 20:30 h (reálne od 20:37 h) niektorí vodiči ľudí pustili dovnútra od cca 20:30 h, ale iní nie.