Discussion Forum › General Discussion

Ak to zoberieme z finančného hľadiska, tak štát by mohol umožnením aj takejto adopcie ušetriť, keďže ústavná starostlivosť sa hradí z verejných zdrojov.

A aj detské domovy rodinného typu (či ako sa to volá), kde deti bývaju v rodinnom dome, v prostredí podobnom rodine pod dohľadom vychovávateľov, tiež niečo stoja. Týmto nadväzujem aj na príspevok od Ike-a #150470

Každopádne, spolužitie adoptovaného dieťaťa s dvoma "mamami" alebo "otcami" by u dieťaťa nemohlo "vypestovať" homosexuálnu orientáciu, keďže tá býva vrodená.

nuž, môžme pokračovať cez mail ok? Zaujíma ma čo máš na mysli ty.

Nie, nemal. Preco by to bolo nezdrave?

Hosi koniec..5 stran o politike v DOPRAVNOM fore ? ? ?

tak ja by som to odôvodnil tým, že nejde o kresťanské zásady ale o samotné dieťa, jeho vývoj. Časom je jasné, že môže pochopiť v neskoršom veku čo je homosexualita ale malé dieťa do 12rokov ťahať do takéhoto vzťahu nie je zdravé pre jeho vývin. Mal si toto na mysli?

Ja som tiez v podstate proti adopciam, ale predtym ako to odovodnim by som rad vedel ci aj ty poznas nejaky racionalny dovod, preco nie?

Problem SaS je, ze si dali do programu veci co sa nedaju splnit (nie su priechodne) a ze su blbci co ich kvoli nim volili aj ked sa splnit nedaju.

Dufat, ze SaS bude nejaka velka revolucia v politickej kulture je hlupe. Urcite vsak bude sucastou evolucie.

som si plne istý, lebo Kotleta síce pôsobí nie najhoršie ale keď som videl kandidátku, program - žiadne detailnejšie vízie vo viacerých sférach politiky. Nemám 4 roky chuť počúvať len o parazitoch a pod veciach, to je to isté ako voliť SNS alebo SMK, ktorí budú tiež točiť len o Maďaroch a jeden o druhom a vyriešia asi toľko čo amatér Gardenescu by vyriešil s jeho neopotrebovaným egom. Kotleta ak chce dačo tak musí veľa veľa vecí domyslieť, zatiaľ na mňa pôsobí cca ako Ján "Kelňa" Ľupták ?

Súlasím s OT OFF ?

Si si istý, že si nevolil č.14? ?

OT OFF

1) prečo by mali byť záchranou pre dieťa z detského domova homosexuálne páry? ?
2) tá úroveň generalizácie je reakcia na to, že hentie vygumované trosky furt robia zo seba samozvaných ochrancov "ľudských" práv pričom ochraňujú v 90% práva neprispôsobivých menšín, nikdy nekričia keď majú problémy slušní ľudia s neprispôsobivými, nikdy sa nezastanú slušného človeka ktorého napadnú kakaovníčkovia, nikdy tak nespravili.

1) neodpovedal si na Igorkovu otázku. Radšej dieťa bez rodičov alebo s "rodičmi"? Naozaj chceme na Slovensku radšej sociálne prípady, ako , možno netradične, vychovaných jedincov?
2) Tvoja úroveň generalizácie ma vždy fascinovala

1) Výchova detí nepatrí do rúk homosexuálom skrátka, teda mám na mysli homosexuálnemu páru. Homosexualita je proste v človeku, nedá sa nijak získať alebo niečo iné, tak tupý niesom. Nech majú registrované partnerstvá, nech majú rovnaké práva ako heteroseuáli. Pokiaľ nebude nikto svoje chúťky vnucovať heterosexuálom tak bude pokoj. Prílišná liberalita, tiež nie je zdravá a výchovu detí by nemali vykonávať homosexuálne páry.
2) Moje vyjadrovacie prostriedky, vzhľad, diskusia je aspoň na úrovni človeka, zatiaľ čo napr. môj brácha z tej hovädskej rastafáckej ideológie totálne osprostel, apriori pre neho sú všetci farební lepší ako bieli, furt niečo trepe o veľkej Afrike a často krát niečo mele tej zdegenerovanej a sprznenej Jamajskej angličtine namiesto toho aby sa snažil normálnu angličtinu používať. Takisto jeho vyjadrovacie prosriedky v Slovenčine a reakcie sú na úrovni vyhúlených hip-hoperov.

Ja by som Fica určite nepodceňoval a netvrdil, že je vzorový debil. Tento človek má obrovský rozumový potenciál a vie, čo robí. To, že pôjde do opozície je veľmi dobre premyslený ťah a pri súčasných preferenciách nemohol dopadnúť lepšie. A to ti nehovorím ako jeho sympatizant, ja som volil možnú budúcu koalíciu...

vyprosim si od teba narazky na rastafarianov. Rastafarianstvo je viera ako kazda ina a osobne poznam jedneho prislusnika tohto nabozenstva, ktory je priamo z jamajky a je to normalny slusny clovek, ktory by nikomu neublizil...

1) Lepšie decko v domove ako u dvoch tatkov alebo dvoch mamičiek? Tiež trpíš KDH-tézou, že homosexualita sa získava výchovou?
2) Ty marihuanu nefajčíš a pozri na seba ? .

? no zaujímavé, že SaS ešte nebola v parlamente a už vieš aká bude aj tí "géniovia" nadržaní na Róbertka čo ho bránia hlava nehlava ale to, že je to hulvát, ktorý si postavil celé 4 roky na osočovaní médií, opozície a uplatňovaní spravodlivosti na SNS a HZDS čím im zrazil perecentá a podpílil sebe konár, je to somár. V snahe nahrabať si percentá na úkor Smeru a SNS skončil takto, to dokáže len vzorový debil, si sám po sebou podpíliť konár len aby sám zostavoval vládu, príp. s jedným príveskom, s ktorým by tancoval ako sa mu zapáči, jak to robil teraz so SNS a HZDS. Fico je manipulátor ako Mečiar a oslovuje presne tých nevzdelaných a negramotných sedlákov ako Mečiar.

Odporúčam ti sledovať politcké relácie a aspoň raz si pozrieť zoznám budúcich poslancov, vrátane veku... SaS je najpopulistickejšia zo strán možnej budúcej koalície, no rozhodne majú aj dobré priechodné návrhy...

s homosexuálmi a ich registrovanými partnerstvami nemám problém ale akonáhle budú žiadať také niečo, že adopcia detí a ich výchova, tak to rozhodne podporím každý protest proti takejto snahe... a to nemám KDH v láske. Čo sa týka marihuany, tak to vôbec nepodporujem nakoľko táto spoločnosť, resp. tí čo si želajú jej dekriminalizáciu to budú zneužívať. Poznám pár ľudí, ktorých to náramne oslovilo, takže sa zrazu rozhodli zázračne pre SaS a je mi z nich na grcanie lebo ich vyjadrovacie prostriedky, myslenie, zmysel pre zodpovednosť je tak na úrovni rastafákov z Jamajky ? doslova by som povedal, že sa jedná o blbé decká, ktoré poznajú len svoje práva, pojmy ako povinnosť a zodpovednosť je pre nich neznáma... Možno tak za 20-30 rokov áno.

Ze niektorym sa stale chce vytahovat akurat tieto dva "hriesne" napady, aj ked sa ich to bytostne nijak nedotyka ?