Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
<a href='mailto:lukas.borcin [zavinac] gmail [bodka] com' >luky133</a>

luky133

#147607 Rate positive Rate negative
http://www.odkazprestarostu.sk/podnety/473-Parkovanie%20na%20zastávke%20MHD

"Nie je možné, aby sa stĺpiky umiestňovali na zastávky MHD z dôvodu, že vodiči nedodržiavajú ustanovenia zákona o cestnej premávke." ??? ?
Reply
Ámos

Ámos

#147606 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #147602:
? ?
Reply
no.ev.di.

no.ev.di.

#147605 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #147603:
Neviem inak načo by chodili tie Maďáky a SORky do BA keby na ne neboli peniaze... Podľa mňa sa kĺbové SORky potichu začlenia do premávky a na Meďákoch sa Gardenescu a Gyurkovsky pôjdu "urobiť" na Dni BA
Reply
no.ev.di.

no.ev.di.

#147604 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #147602:
❓ ?
Reply
<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>

kecho

#147603 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #147601:
a nezabudni pre Pe aj na 5ks ex28xx 😉
Reply
S499.1023

S499.1023

#147602 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #147601:
Áno, celé je to sprisahanie proti Petržalke, Žiline a ZSSK ? .
Reply
no.ev.di.

no.ev.di.

#147601 Rate positive Rate negative
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=8173

Takže preto sa vraj majú CNG autobusy presunúť do Jurajovho dvora, aby Trnávka dostala nové SOR-ky, v Juráku jazdili na rekonštruovaných CNG Vrakosách a Petržalka dostane akurát tak smiešnych 25 Meďákov, ktoré vystačia na celodenné služby tak na troch nosných linkách. ?
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#147600 Rate positive Rate negative
Re tr3mp: Na odbočovanie sú tiež iné §, ale nemám tu teraz zákon... 🙂
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#147599 Rate positive Rate negative
Re tr3mp: Dávať pozor na autá z jednej strany je nebezpečnejšie ako sledovať len jednu stranu. A hlavne nie je žiadny logický dôvod, okrem nejakej nejednoznačnosti v zákone, takto hazardovať a navyše zdržovať ostatných účastníkov premávky.
Reply
tr3mp

tr3mp

#147598 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #147586:
"Ak zákonodarca napísal "pravý okraj vozovky", zrejme tým niečo sledoval. Keď sa hovorí o pravom okraji vozovky, tak neviem, prečo by ma ako cyklistu jazdné pruhy mali vôbec trápiť. "
Zákonodarca tým sledoval práve to, aby cyklisti primárne jazdili po pravom okraji vozovky (prípadne jazdného pruhu) a nie jeho stredom, alebo po ľavej strane a dali sa bezproblémovo obehnúť.

Cyklistu musia jazdné pruhy trápiť, napríklad ak chce odbočovať. Podľa Tvojho strikného výkladu zákona cyklista prakticky ani nemôže odbočovať vľavo, lebo by musel opustiť pravý okraj vozovky alebo pravú krajnicu, čo sú oblasti, po ktorých má podľa Teba jazdiť ?

"...ale ak by sme sa vrátili do praxe, tak tvrdím, že cyklistu idúceho vľavo od bus pruhu nieje možné v 50 kmh bezpečne predísť sprava."
Ja tvrdím, že to možné je. To že existujú cyklisti, ktorých predbiehanie je nebezpečné, neznamená že je predbiehanie cyklistu nebezpečné vždy.
Reply
mamamia1962

mamamia1962

#147597 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147585:

no teda dúfam, pretože ako k tomu prídu nefajčiari, ked sa z boku kabinky vodica vali dym.
mal by byt patricne potrestany.
Reply
<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>

kecho

#147596 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147590:
"V zmysle citovaného zákona každá sťažnosť ..... musí byť sťažovateľom aj podpísaná" takže nie je napísané, že to musí byť originál podpis, podľa tohto by stačila aj oskenovaná sťažnosť, ak tam budú tie ostatné veci
Re #147592 Andy: a ako overíš na papieri, či ten podpis je pravý? napr. získam tvoje identif. údaje a podpíšem to za teba ale pošlem poštou, tak to bude OK?
myslím, že pravosť podpisu sa zisťuje až vtedy, ak sa niekto sťažuje, že "ja som to nepodpísal", nie?
Reply
810zssk

810zssk

#147595 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147593:
Ked to posles doporucene tak istotu mas. Ak chces ist peso, ber do uvahy ze to mozu prijat len v urcitom case.

Ale mne vzdy odpisali aj na mail.
Reply
Hug0

Hug0

#147594 Rate positive Rate negative
Sory maju klimu ?

http://www.busportal.cz/modules.php?name=article&sid=7438
Reply
Peto02

Peto02

#147593 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #147591:
Ked chcem mat istotu tak im to tam pridem dorucit osobne, 15 minutova prechadzka na Olejkarsku ma nezabije, skorej ten cas co som chcel usetrit. Ale v ramci navstevy nakupneho centra tam asi skocim.
Reply
Andy

Andy

#147592 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147590:
Keď naskenuješ alebo okopíruješ podpis z papiera, tak neplatí na právne úkony, lebo sa nedá overiť či je pravý. 🙂 Buď musíš poslať papier, ktorý si fyzicky podpísal, alebo mailom nejaký dokument, ktorý podpíšeš zaručeným elektronickým podpisom.
Reply
810zssk

810zssk

#147591 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147583:
Ak chces mat istotu tak posli list.
Reply
Peto02

Peto02

#147590 Rate positive Rate negative
Reply on: kecho #147588:
Celu staznost som poslal aj Ombudsmanke a presne tuto istu otazku som jej k tomu aj prilozil. Ze ci ked si staznost vytlacim, podpisem perom a poslem ako obrazok, ze ci sa to uzna...

Kedze pan JUDr. Milan Lazorišák (vedúci oddelenia kontroly) mi poslal obratkou mail kde: "dovoľujeme si Vás touto cestou upovedomiť o tom, že s účinnosťou od 1. februára 2010 nadobudol platnosť nový zákon o sťažnostiach (Zákon NR SR číslo 9/2010 Z.z.).
V zmysle citovaného zákona každá sťažnosť musí obsahovať identifikačné údaje sťažovateľa (meno, priezvisko, bydlisko) a musí byť sťažovateľom aj podpísaná (bližšie k obsahu a predmetu sťažností podávaných na DPB, a.s. viď www.dpb.sk (vybavovanie sťažností).
Keďže Vaša sťažnosť zo dňa 08.04.2010 vyššie uvedené základné zákonné náležitosti neobsahuje, žiadame Vás o ich doplnenie v lehote do desať pracovných dní od tohto doručenia, inak sa Vaša sťažnosť odloží.
Po doplnení požadovaných náležitostí Vašu sťažnosť vybavíme v zákonnej lehote do 60 pracovných dní."

Chybalo mi aj bydlisko, tak som mu to poslal druhykrat ale bez podpisu.
Reply
Andy

Andy

#147589 Rate positive Rate negative
Reply on: Peto02 #147583:
Zo zákona DPB nie je povinný riešiť oficiálne nepodpísanú sťažnosť. A stáva sa, že im chodia sťažnosti, ktoré z rôznych dôvodov riešiť nechcú. Ale v praxi keď pošleš mailom normálnú slušnú sťažnosť, ktorá im nerobí problém, tak to prešetria a normálne odpíšu.
Ale keď chceš, aby ju riešili za každých okolností, tak ju musíš podpísať buď klasicky alebo elektronickým podpisom.
Reply
<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>

kecho

#147588 Rate positive Rate negative
Reply on: Mikimaus #147566:
na medvede nie sú peniaze, ale podľa dispečerského sory už stoja vo vozovni...
Re #147583 Peto02: sriózne by som mal takú technickú otázku pre skúsenejších a odborne zdatnejších - ak pošlem mailom sťažnosť, ktorá je naskenovaná napr ako jpg či pdf a obsahuje tým pádom aj môj podpis - uzná sa to ako sťažnosť ❓
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.