Reply on: bwd #103769:
ano, viem o tom a nesuhlasim s tym...no vies, este raz ti vravim, v tomto state rozmyslat sedliacky a robit kompromisy, take sa nenosi...
k tomu zakonu, treba si nastavit priority
a) ci je dolezity jednotlivec, na ktoreho ukor bude nedostatocna dopravna siet
b) ci su dolezite potreby ludi na ukor jednotlivca, ktory z nicoho-nic pride o majetok
( c) ci je dolezity developer a jeho znami/pribuzni na ukor vsetkych ostanych ? - na odlahcenie)
ja si myslim ze spravne je a), zial v nasom absurdistane bude jednotlivec chiciet co najviac vyryzovat a vacsina si aj tak alibisticky vyberie b) pretoze sa drzi hesla, pokial mi nehori pod zadkom, tak ma to nezaujima... je to nase zrkadlo
Ike
za sociku: stavala sa cesta, a nebralo sa ohlad na to ze niekomu ide cez pozemky... my samy sme takto prisli o rodinny dom...
dnes: stava sa cesta, zacne sa majetkove vysporiadanie a majitel pozemku ziada pomaly 300% ceny rovnakeho pozemku, ktory stoji 20km od miesta stavby (za predpokladu rovnakych podmienok)...
vysledok... cele je to o mentalite, nicom inom