s tým možno určite len súhlasiť.
Re #5478 draxter: toto by si mal napísať SADke, to je úplná pravda. Ale aj menej zbytočných prejazdov by bol krok vpred ?
Ad a: označník tam určite treba, je to jedna z najfrekventovanejších zatávok, keď budú robiť označníky pre OPTRONICS, snáď sa bude myslieť aj na tento pri OC Laugaricio.
Ad b: tiež som za, chce to samozrejme informovať cestujúceho a riadne označiť aj v CP jednotlivých liniek, ja som za tieto:
určite BAUMAX (a pre všetky spoje, to súhlasím), kpt. Nálepku, Električná, Nová Kubra, ČOV, Záblatská, Ľ. Stárka. A samozrejme upraviť aj hláseniev busoch: Lzastávka na znamenie", to by bolo dokonalé a skvelé.
Ad c: tu by sa malo minimálne zastavovanie spraviť na znamenie po celej trase, a stáť by mal v prípade signalizácie všade a zachádzka za mosty by mala byť na konci/začiatku, takto to zbytočne predlžuje jazdu z Juhu do centra a na sihoť či stanicu.
Inak som rád, že sa na označníkoch objavili aj čísla liniek 10,24 a 25. Síce by to chcelo ešte označník pri Laugariciu čo som si všimol, ale som rád že to nedopadlo ako v roku 2002 pri výmene liniek 1,8 s 11,18 na Juhu. keď tieto čísla nikto nezmenil takmer 5 rokov.
Inak chcelo by to zavedenie zastávok na znamenie a najmä vyriešiť ten chaoz okolo zastávky Baumax - niektoré spoje tam stoja, iné nie hoci idú cez ňu. Jednoducho na znamenie vždy a je to.
Posledné čo ma tu asi trápi je nočný spoj - konkrétne jeho trasa a zastávky.
vieš, ono je to tak: keď som murár, mal by som vedieť murovať. Keď som dopravca, mal by som vedieť dodržiavať zákon o cestnej doprave a vlastný CP. Ak to neviem, hrozí sankcia. ? Aké jednoduché.
Zložitosť nastáva, ak ma nikto nekontroluje, a občan má namiesto kvalitnej dopravy niečo, čo sa tak vždy tvári pri najbližšej príležitosti, ale v skutočnosti to vyzerá inak. ?
počuj kámo, nepoznám ťa, ale súhlasím s tebou do bodky. Asi by si mohol zhrnúť tieto vecičky listom na mestský úrad. Mňa osobne prekvapilo njamä to, že je zastávka Pod Juhom na znamenie, hoci túto zmenu nikto nikdy neschvaľoval, neoznamoval a celkovo to nie je v súlade so zákonom o cestnej doprave.
Ja som vážený za udeľovanie pokút SAD Trenčín za úmyslené porušovanie CP pokiaľ ide o garantované nízkopodlažné poradia. Veď aj idiot by už asi vedel nasadiť nízkopodlažný bus počnúc druhým spojom busu, ktorý vypadne. A pokiaľ je pokazený NP bus viac ako deň, čo bráni dopravcovi na druhý deň nasadiť NP bus (niektorý z tých zvyšných 16ks bez 7ks vozov na garantovaných poradiach) od začiatku?
Týmto by som rád vyzval Juraja, keby k tomu zaujal nejaké stanovisko, lebo raz za čas sa to stať môže, prípadne ak ide len o jeden psoj, človek si povie - stane sa chyba. Ale nie sústavne, na celodennom poradí, najmä ak ostatné NP a LE busy premávajú na negarantovaných poradiach.
Potom čo robí aj mesto Trenčín? Dotáciu platí každý rok, znáša náklady s novými busmi, takto by malo asopň možnosť kompenzácie. Jednoducho, to ako keby ja som neprednášal občianske právo, ale trestné pre poslucháčov tretieho ročníka, a súčasne nˇa prednášku nepustil tretiakov.... (VP bus miesto NP, do ktorého sa vozíčkar sám nedostane).
Už ma to dožralo, buď je neschopný dispečer, alebo to jednoducho ignorujú zhora. ? ?
Som rád, že to tak dali, ale chcelo by o tom aj informovať. Pretože v CP čo som si tiahol po 12.04.2010 to nie je, takže msuelo dôjsť k zmene. Takže síce dobrý ťah, ale zase pes zakapal na neinformovaní. ?
a) kontrolným orgánom je Mesto Trenčín, teda ono môže udeliť aj sankciu
b) pasovalo, všetky Karosy B952 a B961 majú EM testy (rovnako aj #01 a obe C734)
Urcite by sa to dalo nejako vyriesit, len to by sa muselo SADke chciet riesit. Ved kto by jej dal pokutu za porusenie zakona?
A neviem ci by to z ASKObusu pasovalo, tam su totiz emtesty a na 44 sa mi zda, ze su RG.
Inak všimol som si, že #44 stále jazdí bez zadného transparentu. Nejako dlho trvá tá "oprava". Nebolo by možné, aby SAD odmontovala zadný transparent z askobusu NM-747AM, ktorý beztak nejazdí a dala ha na #44? Aspoň by nebol porušovaný zákon...alebo nech jej dajú tabulky, už to je trochu príliš. Objektívne.
![<a href='mailto:marek6283 [zavinac] gmail [bodka] com' >Marek6283</a>](https://www.gravatar.com/avatar/f5408493ad0685c0797cd6397172a7ee?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:milan0051 [zavinac] gmail [bodka] com' >milan005</a>](https://www.gravatar.com/avatar/8a4be7ab055117e6adc3c360752fbc89?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
milan002