Reply on: Jozef.79 #1457:
Ono po pravde, všetky pokračujúce dvojky (okrem tých dvoch školských) pokračujú po tej istej trase, cez SPŠ a nemocnicu k Tescu a až tam sa vetvia na SNP/Hliny. Ale myslím, že to Tesco je vôbec posledná "podstatná" zastávka pre cestujúcich druhej strany rieky. Áno, je pravda, že tých informácií na CP by mohlo byť viac (verím, že to MDS nejako vhodne vymyslí), ale chápem aj to, že miesta nie je veľa.Mimochodom, ak všetko dobre pôjde, cestujúci sa nebudú musieť vodiča nič pýtať, nakoľko na prednej tabuli bude uvedené, či spoj pokračuje na linke 3, 4 alebo 100, takže táto informácia bude viditeľná už pri príjazde na zastávku (ani bočný displej s rolovacím textom nebude nutné sledovať). ?
Mike
Linky 5 a 9 sú ok. Aj z Teplej písali pripomienky k návrhu cp, čo som počul, viacerí občania v zmysle "spoje ráno a v sedle aj mohli byť podľa návrhu, akurát poobede požadujeme spoj x zrušiť a namiesto neho viesť spoj y v čase o 2 hod neskôr". Potom ale poslali stanovisko z VMČ že celý návrh je zle a že požadujú ponechať súčasný cp.
Aj z Moštenca vraj písal nemenovaný občan aby sa nebralo do úvahy stanovisko VMČ, že on s nim určite nesúhlasí, a že oni si neuvedomujú že ponechaním súčasného cp na linke 9 poškodnia najmä sami seba.
Lebo ak niekto ide napr z Moštenca (Teplej) cez deň do nemocnice a prestupuje na štefánikovej na smer oproti do 3/4/32/100 a tieto idú v intervale, tak pri tom prestupe z 5/9 bude čakať od 1 do 14 minút, vždy ináč. Kdežto keby aj 5 a 9 išli v intervale tak ten prestup na štefánikovej by mohol byť vždy do 3 min (podľa pôvodne navrhovaného cp) (nehovoriac o tom že aj rýchliky chodia pravidelne každé 2 hod).
Ináč aj ja by som dal pripomienku že keď je po trase 2ky taký počet nepokojných tak nech sa aj tam ponechá súčasný cp, ale toto by nšelo lebo dnes chodí 2 po tesco a na to by po novom nevyšli ani km ani vozy, to prejazdovanie na 3 je podľa mňa lepšie a chvalabohu 3 ide od rána do večera v peknom intervale ?