Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Heslo

K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Papyr

4.12.2006

#70930

Reakcia na: eripmav #70929:

Viem, co ako posobi na telo. CO2 sa NEDA zanedbavat, pretoze je ho v ovzdusi uz vela. To, ze ho clovek vydychuje (sak aj clovek funguje na spalovanie uhlika) este neznamena, ze CO2 nema fakt zavazny dopad na ZP. No ale nie o tom som chcel. Pokles emisii o 99% si proste predstavujem inak, ako aquila.

Odpovedať

eripmav

4.12.2006

#70929

Reakcia na: Papyr #70927:

jediny zdroj energie bez produkcie CO2 je jadrova elektraren a slnko (a teda z toho plynuce vyuzitie slnecnej energie ako vodne, veterne a slnecne elektrarne). Dokonca aj clovek ide na energeticke zdroje, ktore produkuju CO2, takze CO2 v hodnoteni skodlivosti plynoveho a naftoveho motora mozno celkom uplne zanedbat, a ratat ako neskodny produkt, rovnako ako napriklad vodu.

Odpovedať

eripmav

4.12.2006

#70928

Reakcia na: Papyr #70927:

Lenze CO2 je asa emisia, ktoru produkuje aj kazdy clovek, kazde zviera, kazda rastlina, dokonca aj mikroorganizmi... okrem sklenikoveho efektu nie je takmer ziadny negativny vplyv na zdravie a prostredie, kdezto vsetko ostatne pocnus oxidmi sirmi a oxidmi dusika a konciac aromatickymi uhlovodikmi je vysoko toxicke, karcinogenne, mutagenne a ma vazny priamy vplyv na zdravie cloveka.

Odpovedať

Papyr

4.12.2006

#70927

Reakcia na: aquila #70902:

Aha, cize ak vsetky emisie klesnu o 99% okrem zrovna oxidu uhliciteho, ktory tvori 95-99% emisii, a ktory klesne len o tretinu, tak celkova uspora emisii je 99%?

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70926

treba spravit anketu na imhd.sk ci chcu ludia pokracovat v dodavkach naftovych alebo plynovych vozov...

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70925

Ja si tiez myslim, ze by sa malo pokračovať v plynofikácii. Ved aj keby chcelo mať DPB vozidlový park približne 50:50 tak pri 500 vozoch ich može mať 250 ale kludne aj 300 kvôli tým ich neočakávaným udalostiam. Kde je napísané, že práve naftových musí byť viac. Ak niekto vytvroí neočakávanú udalosť tak sú to arabské krajiny s ropou...
Aj ked zrejme by sa bolo dobre spýtať analytikov, kde bude vyhodnejšia cena kedže som niekde zachytil, že sa v poslednych dnoch začalo obchodovať na burzách aj s plynom (ktorého dodávky sú stabilnejšie) a jeho cena sa už nebude odvodzovať od ceny ropy... Ak by sa plyn javil ako lacnejsie a stabilnejsie, je treba mať viac plyňákov ako naftových.
Ja som za pokračovanie dodávok autobusov na plyn aj ked sú o niečo drahšie. Ten rozdiel sa vráti behom +/- prvých dvoch rokov prevádzky..

Odpovedať

BMko

4.12.2006

#70924

Reakcia na: richardhudec #70898:

solaris ma spotrebu priemerne okolo 30 - 45 m3 plynu na 100km, v zavislosti od spotreby. Priemerna spotreba nafty u terajsich vozov sa pohybuje okolo 45 - 60 l/100km. Cena plynu je aktualne 26,40sk/m3 , pricom nafta sa pohybuje okolo 37 - 40sk/l (neviem presne). Dopravny podnik kupuje naftu za cca 25 sk/l ako velkoodberatel a plyn tam ma tiez neaku tu zlavu ale neviem presne povedat.
Zaver: kvalitnym motorom na plyn sa da usetrit. lenze v tejto dobe maju kvalitny plynovy motor v BA tak solarisi, Vrakosi : 1615, 2705, 2630 - 2645, 1625 - 1630, 1708 - 1710, 2710 - 2713. Zbytok su nekvalitne motory, ktore sa prehrievaju a nemaju pozadovany vykon.
Jednou nevyhodou je, ze prerabane vozy od Vrakosy maju strasne malo miest na uskladnenie tlakovych nadob a velky objem motora, nakolko je to stale upraveny LIAZ ML 636.

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70923

Reakcia na: Ámos #70922:

sorry realito - U samozrejme

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70922

Reakcia na: aquila #70854:

No skusk si pozriet toto:
http://www.statistics.sk/webdata/slov/tabulky/hdp.htm
a zistis ze SR este nikdy HDP v stalych cenych nekleslo... Mas mylne info...

Re KLF: Pri River park ma byt vybudovany park na mieste toho parkoviska. Ale vakom rzshau,... Neviem
skusk kuknut http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=329
aj ked vizualizacia dost casto nesedi s realitov.
Su tam aj cisla:
Plocha pozemku: 24.000 m²
Z toho promenáda: 3.000 m²
Využiteľná plocha: 21.000 m²
Zastavaná plocha: 8.690 m²
Nadzemné podlažia (priemer): max 14, /7-11/
Prevládajúca podlažnosť?: 6-8
Plocha podzemných podlaží: 43.000 m²
Plocha nadzemných podlaží: vyše 98.000 m²
Predpokladaná hodnota investície: 3,6 mld. Sk
Nieco najdes aj tu http://www.jtfg.sk/ http://www.blavablava.sk/

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70921

Reakcia na: Nal Sehel #70919:

Ale S499 skutocne nie je zamestnancom DPB. Dokonca ani nezije na Slovensku... Si si isty ze sa teraz necitis blbo? ?

Odpovedať

Sommelier

4.12.2006

#70920

Reakcia na: Nal Sehel #70919:

trochu blbo položená otázka, ale mnohé z vecí sa v rámci možností robia veľmi smartovne. Najviac kvitujem CNG.

Odpovedať

Nal Sehel

4.12.2006

#70919

Reakcia na: AAA #70815:

Je to ešte niekto, kto tak vehementne obhajuje DPB a pomaly schvaľuje všetko čo urobí manažment DBP ?????

Odpovedať

Nal Sehel

4.12.2006

#70918

Reakcia na: S499.1023 #70814:

Som s Teba úplne šťastný. Presne spĺňaš kritéria namysleného byrokrata, ktorý iba trepe múdrosti ale to čo robíte v skutočnosti v DPB je diametrálne vzdialené od skutočnosti ktorú tu neustále prezentuješ. Apropo - ja si žiadnu dielňu upratať nemusím - v žiadnej v DPB nepracujem.
Jedovatú žlč zrejme vyvraciaš vždy Ty malčik - keď sa nájde niekto kto na tomto fóre má iný názor ako Ty - ktorý si o sebe mylne namýšľa, že si tohto fóra leader.

Odpovedať

Ámos

4.12.2006

#70889

Reakcia na: KLF #70887:

Neviem si spomenut na ani jeden park - v pravom slova zmysle, ktory by bol v majetku mesta. Vsetky patria MČ.
Viem však, že chceli (Durkovsky) vybudovat jeden pre NR SR, tam kde sa konaju demonstracie ak nejake su, ale nepodarilo sa im vykupit pozemky v jednej casti na zavedenie pripojky vody na zavlahovy system. Ci to tak vsak bolo naozaj nikto nevie.
Skusim mu napisat co sa stym deje dalej...
Teraz sa minimalne vybuduje v zone Pribinova a River Park. Minimalne na pribinovej ma podla projektu zelen silne zastupenie...

Odpovedať

KLF

4.12.2006

#70888

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=4185

Velmi dobre, ze si to sem d3k0 dal! Mozme si postupne odskrtavat z toho, co uz je splnene pocas najblzisich 4 rokov.

Odpovedať

KLF

3.12.2006

#70887

Reakcia na: Ámos #70885:

Nie, ale aspon revitalizovali. Park nevynasa. Leda tak Aupark... ?

Odpovedať

El Sergio

3.12.2006

#70917

Reakcia na: Martin Fundárek #70912:

To už teda hej... ?

Odpovedať

KLF

3.12.2006

#70886

Reakcia na: Mike #70883:

No to som myslel obrazne s tou K2... nadnesene.

Odpovedať

Emo

3.12.2006

#70916

Reakcia na: Martin Fundárek #70914:

Tak ono to nie je až tak celkom off topic, lebo magistát (na čele s primátorom) má na starosti okrem iného aj MHD.

Odpovedať

Emo

3.12.2006

#70915

Reakcia na: richardhudec #70909:

Áno, aj B741 majú automatiku.

Re #70910 yves: Tak o tomto som fakt nevedel. ?

Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.

Novinky e-mailom

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Papyr

eripmav

eripmav

Papyr

Ámos

Ámos

BMko

Ámos

Ámos

Ámos

Sommelier

Nal Sehel

Nal Sehel

Ámos

KLF

KLF

El Sergio

KLF

Emo

Emo

Zmeniť zobrazenie

Vyhľadávanie v téme