Reakcia na: Dre@mer #36270:
Hm, pouzijes sedem prirovnani, z ktorych sest je minimalne spornych. Ja pri naslendnej reakcii to jedine, ktore podla mna sporne nie je, opomeniem a uz ucelovo vynechavam a demagogicky zavadzam... Nuz dobre. Prirovnanie a-22/a-49 som opomenul jednoducho preto, ze by mi vobec nevadilo, keby si a-49 zrusil a a-22 modifikoval tak, ze by v sedle jazdila len na trase sucasnej a-49. Preco by mi to nevadilo? Lebo je to velmi podobne napriklad aktualne modifikovanej d-4, voci ktorej tiez nic nemam. Aj tak si vsak myslim, ze nemozes porovnavat precislovanie existujucich liniek so zavedenim novej linky modifikaciou trasy linky uz existujucej...Opat vsak zdoraznujem jednu vec: PREHLIADOL SOM, ZE SA D-17 NEVRACIA PO OBCHODNEJ! To moj nazor na celu situaciu mierne meni, stale sa mi vsak vytvorenie novej linky jazdiacej len dopoludnia nepaci, lebo zbytocne zvysuje uz aj tak znacny chaos v bratislavskom linkovom vedeni...
A k tomu, ze by z jednej zastavky linka odchadzala rano v inom smere ako v popoludni... No a? Ved v sucasnosti sa u linky a-96 deje na zastavke Smolenicka presne to iste. (Tento argument je asi rovnako diskutabilny ako tvoje prirovnania...)
***
Mne maily nechodia tiez.
tr3mp