Reakcia na: Beansk #27853:
mozno sa budes divit, ale byvam v BA a pristavnym mostom prechadzam v priemere aspon 1x denne... ale taku chujovinu ako si ty vypotil by ma nemohlo napadnut napisat ani keby som byval na severnom pole... To by potom musela vyzerat doprava v hornatejsich oblastiach (napriklad tatry, stredne slovensko a pod) velmi zaujimavo....Re #27857 Beansk: aj keby to vyriesilo situaciu na 5 rokov tak je to vzdy lepsie ako neriesit nic; ale nechapem ze co by si potom chcel - ono totiz dobre navrhnuta a spravena elektrickova trat vyriesi situaciu ekvivalnetne k metru...
Re #27859 Beansk: tak tade nejazdi autom, usetris si ho a bude tam aspon o kusok mensia zacpa
m@rtin
Nejhorší je na tom to, že Ikarusy 435 jsou krásná vozidla, ale tak jak je popisuješ ty jsem je spatřil v roce 2001, tedy 3 roky od výroby. Potrhaná sedadla, vyrachtaná skla a dveře, sedačky od šmíru atd. atd. Ale přitom existuje spousty lidí, kteří maj chuť s tím něco udělat. Ale to už jsme zase někde jinde. Já vím, že mě tu spoustu lidí označuje za tiskového mluvčího Karosy apod., ale podle mě jiná cesta BA není. Bratsilava s rozpočtem 8 mld. Sk nemůže nakupovat desítky nízkopodlažních autobusů, stavět nosný systém, rekonstruovat tramvajové tratě, nakupovat nové trolejbusy, opravovat tramvaje a do toho platit tisíce jiných věcí nesouvisejícíh s MHD. Současný katastrofický stav autobusů se musí řešit. Karosy B730 se dají dejme tomu generálkovat, ale co Ikarusy 280, Tambusy? Co s nimi? To jsou kvanata autobusů, které se budou muset co nejdřív vyřadit. Copak má Bratislava na to vyřazovat takové počty autobusů - Mercedesy nebo Many anebo SOlarisy? Na to nemá ani Praha s ročním rozpočtem 43 miliard Kč z nichž jde 11 miliard DP hl.m. Prahy. Karosa tvoří určitý kompromis cena/kvalita/životnost.