Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Praha je o kúsok bližšie k návratu trolejbusov - https://www.cs-dopravak.cz/prvni-prazska-trolejbusova-trat-ma-stavebni-povoleni/

Prispejem ešte k téme ohľadom opatrení ku Covid-19 a jeho mutáciách a sankciách.
1. Milo ma prekvapilo, že tu mnohí neberú nosenie rúšok až tak smrteľne vážne a tiež, že neodobrujú nejakú prehnanú iniciatívu zo strany polície. Mrzí ma ale, že ľudia nereflektujú na info o nevhodnosti respirátorov FFP2 na dlhšie používanie a môžu si spôsobiť komplikácie.
2. Ja osobne kvitujem to, že stále väčšina ľudí je normálnych aj keď ten strach tu je. A rovnako tak oceňujem policajtov, že sú triezvi pri konaní. Áno, sú tu iniciatívni "hujeri", ktorí horlivo plnia príkazy, robia to seba "headhunterov" a sú "pápežskejší ako pápež", ale treba sa im vyhnúť alebo neodporovať zbytočne, príp. zrušiť ich povinnosťou odstupu na 2m a nekaziť si deň. Takíto ľudia boli, sú a aj budú, bohužiaľ, to je ľudská nátura, že sú aj takí, ktorí sa vyžívajú v tomto.
3. Zo strany vlády sa stávkuje na strach ľudí, keď sa ohlási zvýšený počet hliadok PZ SR a MP a ľudia sa prirodzene z titulu autority polície zľaknú a cúvnu. Logicky ma však pri výpovediach policajtov pre znechutenie a aj PN pre Covid napadlo, že kde zoberú tých policajtov navyše na hliadky. A potom poznáme asi všetci tu diskutujúci policajtov, že akí to sú "vegetariáni" = ľúbia vegetiť a nenarobiť sa (pozn. viem, že vegetarián nekonzumuje mäso). K tomu dnes večer pár "promo" jázd áut policajtov akože "bububu" moc nepreverí stav v uliciach, iba má navodiť v ľuďoch pocit aká chce niekto "tam hore".
4. Pochopil som, že príspevky Mer56 sú "hardcore" sarkazmus aby dotvoril absurdný obraz situácie za predpokladu, že by bolo plnenie nariadení priam "švejkovsky" vymáhané a plnené. Trochu snaha o oživenie diskusie, OK, ale ako majú recipienti príspevku zareagovať verbálne? Maximálne, že dobrý vtip, alebo sarkazmus, či paródia.

A už je tam v oboch smeroch aj dočasný plot.

Toho "experta" na doživotie akurát tak.

Mna by konecne zaujimalo, kedy policajti vytiahnu z autobusu Judr. Stefana a udelia mu pokutu, za nenosenie ruska a verejne ohrozovanie

Je to na diskusiu.

Mne na tom príde zvláštne to že na čo by fajčil na nastupišti keď tie busy odstavujú až vzadu a bolo by to pre neho odveci sa tak vzďalovať a keby šiel na wc tak by si zapálil až pri buse alebo aspoň pri tom bufete klepetá mu nasadzuju až vzadu čo je od nástupište relatívne ďaleko...skôr mi to príde že fízli si urobili kolečko a išli riešiť týpka čo sa motal s cigou pri odstavených busoch a jeho teplákový úbor nenabádal že by to bol vodič mhd...

Ja rozhodne nie som fanúšikom rozdávania pokút za nenosenie rúška (a hlavne nie som fanúšikom nosenia rúšok), ale nerozumiem prečo by fajčenie malo byť poľahčujucou okolnosťou, keď v skutočnosti zdravotné riziko ešte zvyšuje.

Ja som to myslel inak, a to tak, že vodičovi, ktorý bol políciou zadržaný, hrozí, že stratí prácu a ďalšie problémy sú polícia, ktorá ho zadržala, čiže má veľa starostí.

JJ, dík. Ale stále je to len uznesenie vlády - to nie je všeobecne záväzný právny predpis, nedali to do žiadnej vyhlášky alebo nariadenia.

Prečo je podľa teba v poriadku nemať rúško pri fajčení ak nie je v poriadku ho nemať pri nefajčení? Akože keď niekto ostatných ohrozuje cigaretovým dymom tak uź nevadí to údajné ohrozovanie covidom?

Teraz vodiči čakajú, či ich DPB nevyhodí, a k tomu ešte policajti, ktorí naschvál počkali na moment, kedy si vodič dá dole rúško, lebo si chce zafajčiť. Ľutujem vodičov, pretože sa obávajú o to, či ich DPB neprepustí a oni budú bez práce. Nemá ten vodič (myslím toho, ktorého zadržala polícia) veľa starostí? Obáva sa o prácu a k tomu ešte policajti (tí policajti si to mohli odpustiť). Nech policajti chodia kontrolovať tých, ktorí naozaj nemajú to rúško na hube, a nie takých čo si chcú zafajčiť, najesť sa, napiť sa, a preto si dajú dole to rúško, alebo nech policajtov pošlú na tie hranice. Na tomto fóre prosím každého policajta (ak tu vôbec nejaký je), aby dával pokuty ľuďom, ktorí nedodržiavajú opatrenia naschvál a sú si toho vedomí, a nie takým, ktorí si to rúško dajú z papule dolu, pre vyššie spomenuté dôvody.

Ono zalezi s akym postojom tie pravidla clovek porusuje. Ci taky ze idem navstivit nejakeho clena rodiny ktory by inach nemal s nikym inym fyzicky kontakt (je to odovodnene a dosledky = riziko nakazenia bolo zobrane do uvahy ale aj tak sa na konci dna to rozhodnes porusit) alebo postoj je mi vsetko jedno, zo vsetkymi pravidlami do p***, nema zmysel ich pre mna dodrziavat. Su to 2 rozdielne pristupy.

Čistá buzerácia, ktorá nemá nič s ochranou zdravia.

Hanba polícii, to ich by to malo mrzieť a načo sa DP takto vyjadruje? Čo oni majú s tým aby sa také neopakovalo to polícia by sa mala snažiť aby sa také už nestalo.

https://dennikn.sk/minuta/2296689/?ref=mwat

Toto som predpokladal, že budú trepať dve na tri. Dôveryhodnosť = 0.
Ak by bol problém s preukázaním totožnosti, tak by ho predviedli za účelom zistenia totožnosti. Nie za účelom podania vysvetlenia.

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/94/20210303

Tu je niečo o tom

Ja som si všimol jednu vec, že keď idú policajti z Dúbravky na obed do Záhorskej, tak môžeš si robiť za volantom čo chceš, vtedy sú "offline", každý deň to vídam, keďže tam mám prácu.