v BA je nedostatok bojaschopných dlhých trolejbusov? všimol som si pár dní dozadu že na 202 som pravidelne vídaval a-bus A ešte mám otázku, všimol som si že trolejbus na 205 chodí pod trolejom na dg, je to kvôli šetreniu dg lebo trpeli na časté štarty?
To všetci ľudia z Nobelovej cestujú len do Polusu? Ak by sa 51 nechala v pôvodnej trase na TrMy s intervalom 30 min a do toho by v špičke jazdila 58, samozrejme tiež v intervale 30 min, mohol byť v úseku Európska vzdelávacie akadémia - Odborárska preklad 15 min a na Odborárskej sa dá prestúpiť na 4 do mesta. Tu by ale bol problém, že 58 by nemala sociálku. Predĺžením do Vozovne Krasňany by už jeden voz pri 30 min intervale nestačil, aj bez toho by asi musela byť nejaká diera.
Neznie zle ani ten návrh, že v špičke by 51 jazdila ako teraz a v sedle až na TrMy, lenže starí ľudia cestujúci na polikliniku často potrebujú ísť k lekárovi skôr ako o 8:30, takže by to podľa mňa bolo také polovičaté riešenie.
Obávam sa ale, že bez navýšenia vzkm sa rozumné riešenie pre túto lokalitu nenájde.
Ja si tiež myslím, že tá zmena trasy linky 51 nebola práve najšťastnejšia. Áno, docielil sa síce lepší interval, ale tým ľuďom, ktorí ju využívali v pôvodnej trase, sa cestovanie značne zhoršilo. A zrovna to nie sú ľudia, pre ktorých je peší presun tak jednoduchý, ako možno pre nás.
Nevidím nič zlé na tom, aby mala mestská časť svoj vymeták, rovnako ako je 99 v Petržalke alebo 66 v Ružinove. Posilnenie dopravy na Nobelovu sa dalo riešiť aj zmenou trasy linky 58 tak, aby išla vždy k ZŠ Odborárska.
nuz na druhej strane, kedze to asi nebude jedina linka ktoru obyvatel danej zony pouzije cestou domov je ten 15 minutovy interval este ako tak akceptovatelny, ked ho predlzis na pol hodinu, tak to odvezie este menej ludi (pretoze ak sa aj rozhodnes pouzit vhd a mas to stastie ze ti pri prestupe takyto spoj zdrhne "pred nosom" tak asi nik kto ma inu moznost tam nebude cakat pol hodiny na dalsi....
Náhodou, mne to príde ako celkom dobré kompromisné riešenie a okrem toho mi 15-minútový interval vo večerných hodinách príde trochu predimenzovaný, pretože vo večerných spojoch som väčšinou videl iba jednotky cestujúcich.
Myslis si, ze keby gr (ono nominanti su aj na nizsich miestach, ale ked uz sa snazis to vytiahnut na najvyssiu uroven, tak budiz ) na zaciatku testov povedal, ze take nieco bude, tak by niekto odporoval, ze “to nemoze byt”?
Alebo opacne, co ak niekto “ludu” mohol navrhnut, aby sa pripravilo aj nieco take, ale niekto vyssie to na zaciatku zamietol? Myslim, ze pred prichodom husenice aj tu v diskusii boli otazky, z ktorych bolo jasne, ze by to ludia chceli vidiet.
Z mojho pohladu sa zda dost nestastne oznamit 2 hodiny pred “prehliadkou”, ze vobec nejaka bude.
Ja sa z tej možnosti teším (lebo som sa do neho dostal), ale chápem, že tých čo to nestihli, to neteší, aj keď to pôvodne plánované nebolo. Ale ak o tom bolo rozhodnuté počas pracovnej prestávky, tak chápem, že to lepšie vyriešiť nešlo a aspoň pár ľudí si ho tak stihlo obzrieť.
Testovanie trolejbusu bolo plánované vyslovene bez verejnosti, miesto toho, aby ste sa tešili z tejto možnosti pozrieť si trolejbus osobne a naživo, zas len kritizovať. Dnes sa situácia nečakane vyvinula, keďže trolejbus mal pracovnú prestávku pri Jelačičovej, kde zaujal pozornosť okoloidúcich, a preto sa takáto možnosť operatívne ponúkla. Ja túto možnosť chválim, v minulosti by takéto niečo nebolo ani vlhkým snom šotouša.
Mozno ten, kto sa vo svojej praci vyzna a nie je iba najomny 4-rocny “zoldak”, tak ten by to minimalne predpokladal.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
kecho