plati to co som napisal 810ZSSK.
Ak je voz napriklad po prasknutom celnom skle na oprave bezne skor ako do 48 hodin, ok. Majme ich na sklade. Ak nie, co som si na 99,9999% isty ze nie, tak nech su na sklade u dodavatela.
Tusim napisem do Viener Linien, ake maju oni skladove zasoby ?
sorry za chybu, malo byt:
"DPB do dvoch tyzdnov opravi vsetky dlhodobo dostavene vozidla"
Okrem PZP by vyradenim vozidiel samozrejme usetril aj, ze ich nemusi nahradzat novymi v buducnosti. OK. No dodacia lehota na ND je dva dni. Chces mi povedat, ze plan prace v dielnach DPB je nastaveny tak, ze doobeda vozu praskne celne sklo a na druhy den zo skladu montuju druhe? Myslim si ze nie, v dielnach sa robia ine opravy a vozidlo je objednane za isty cas. Cas za ktory dokaze prist ND potrebny na opravu.
Cize nemozes znizovat rezervu, kedze voz sa realne na opravu nedostane skor, keby bol ND na sklade. A vtedy prichadza to, ze je vhodnejsie objednavat taketo ND "just in time" a mat mensie sklady, menej skladnikov.
Vysvetlili sme si, ze spotrebny tovar je potrebne mat na sklade. To beriem a uznavam.
No teraz sa bavime naraznikoch, celnych sklach a podobne.
A tu ta Ikeho prirovnanie k prackam, chladnickam a dveriam proste sedi..
nie som ziaden hejslovak ? ale samozrejme ty to vies lepsie.
miesto diakritiky si si mohol vsimnut, ze špatný je cechizmus a do SJ nepatri. V kontexte o com sa bavime jednoznacne islo o zrkadlo spätné. No samozrejme jediny si to nepochopil a vobec neslo o buzeraciu.
nevšimol som si, že by mi dochádzali argumenty. Po druhé, uviedol som konkrétne, kde v tomto prípade vznikol problém nepoužívaním diakritiky - dva možné výklady. Mimochodom, práve ty, ako veľký Hejslovák, by si mohol prejavovať úctu k svojmu materinskému jazyku používaním diakritiky.
"DPB do dvoch tyzdnov odstavi vsetky dlhodobo dostavene vozidla"
Co? Vsak ak su odstavene, tak uz ich nebude odstavovat. Nerozumiem na co sa pytas.
Ak by vznikla situacia, ze DPB zisti ze mava menej vozov odstavenych pre poruchy a teda potrebuje mensiu zalohu, mohol by vyradit niektore starsie vozidla, klesli by mu naklady, bez zmeny na prijmovej stranke rozpoctu. To by zakonite znamenalo lepsi hospodarsky vysledok (ak by to nevykompenzoval tym ze by zacal vyhadzovat inde :)).
však už má 10 000km najazdených... v update to je, a v BA už je 7401, 7501, 7502 a aj 7503... tak majú nejaké neaktuálne info... ja tipujem že dakedy v polke apríla už bude jazdiť
Áno dva dni. Ak dajme tomu každý deň pribudne 5 - 15 udalostí, ktoré sa riešia (ihneď) dielom zo skladu, teraz budú vyžadovať odstavenie na 2 dni, rovná sa priemerne dajme tomu 20 čakajúcich odstavených vozidiel denne ? Určite lacnejšie ako skladník a zásoby, a v Libchavach by sa isto potešili novej zákazke.
Ja som proste netusil, ze cakat dva dni na ND je tak strasne dlho, ze to ohrozuje chod podniku.
Nikto tu nehovori, ze ma voz cakat dva tyzdne na celne sklo, ale dva dni? WTF?!
bohuzial S499 s jeho prejavom by si rovnako zarubal cestu v mestskom zastupitelstve ako Nesrovnal.
Diskusia z pozicii sily a stylu ala Zeman "ja som najmudrejsi ostatny ste blbci" este nikdy nic dopredu neposunula.
ok, zoberme tvoju premisu ako pravdivu.
Predpoklad: DPB do dvoch tyzdnov odstavi vsetky dlhodobo dostavene vozidla. S vynimkou tych ktorych oprava je nerentabilna a tych ktore su na pravidelnych prehliadkach.
vysledok: Bude mat DPB lepsie hospodarske vysledky.
To som si nevsimol, ale ked som pri tom, tak aj MA su experti....nedavno jeden na ceste v Petrzalke medzi zast. Budatinska a ZS Budatinska parkoval nie na okraji vozovky, pri obrubniku, ale 2 metre od neho... vtedy som zacal uvazovat, na kolky raz sa dotycnemu podarilo zdolat ZŠ...
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
810zssk
Co? Vsak ak su odstavene, tak uz ich nebude odstavovat. Nerozumiem na co sa pytas.
Ak by vznikla situacia, ze DPB zisti ze mava menej vozov odstavenych pre poruchy a teda potrebuje mensiu zalohu, mohol by vyradit niektore starsie vozidla, klesli by mu naklady, bez zmeny na prijmovej stranke rozpoctu. To by zakonite znamenalo lepsi hospodarsky vysledok (ak by to nevykompenzoval tym ze by zacal vyhadzovat inde :)).