Neviem ako to je presne, ale ked sa prevezme nejaky obrazok a spravia sa s nim upravy tak sa to tusim uz neberie ako copyright. Teda aspon co si ja myslim... Ked oni z troch obrazkov orezu casti a spravia nejaky jeden uplne iny tak si mozno nemusia pytat suhlas a mozno sa to ani neda napadnut. To je naozaj otazka na pravnika
Prečo hneď žaloba? Stačí e-mail + doporučený list, že pokiaľ fotky (vypíšu sa kde a ktoré) nebudú odstránené do xx.x.xxxx dátumu budú podniknuté právne kroky. Samozrejme list by mal byť písaný nejakým právnikom. A väčšinou takéto listy stačia. ?
displaye rozchodit nejdu pretoze pouzivaju ine pocitace ktore u nas niesu dostupne a nemame technologiu na naprogramovanie.svietia stale... cez den to vidno len malo..
vieš, logika veci dá, že pruh, ktorý končí zjazdom je pre cyklistov a ten, kde sú schody, asi pre cyklistov nebude (podobne je riešený aj Prístavný most, jedna strana bicykle/zjazd, druhá schody), ale čo narobíš, sme predsa v BA ?
Re #140771 Petto: ani mne to včera z jedného PC nešlo, už som si myslel, že mám ban
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
![<a href='mailto:lukas.borcin [zavinac] gmail [bodka] com' >luky133</a>](https://www.gravatar.com/avatar/862387e697dbaff5fe92d7f3e5ca5290?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>](https://www.gravatar.com/avatar/65dbb1133f78371c4c726b0a1b832207?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Peto02