Reakcia na: vlado13 #133750:
Mohol by pán vedecký konzultant nám, neznalému plebsu, preložiť túto vetu do zrozumiteľného jazyka:"základným kritériom by mala byť faktická veľkokapacitnosť prepravovaných osôb aspoň v čase špičiek, nie iba prepravná kapacita súprav".
Ďalej by som si dovolil pána vedeckého konzultanta požiadať o uvedenie miest, kam je plánované rozširovanie siete elektrických dráh koľajových a kde "nieto miesta"?
Ike
Re #133769 kecho: Ono je to individuálne, teoreticky sa môžu poslanci dohodnúť aj bez referenda (podobne ako vznikla SR). No myslím, že v prípade odčlenenia je referendum tam, odkiaľ ide iniciatíva, to znamená, že ak by BA nechcela Lamač, tak by referendum bolo v BA (teda aj v Lamači). Keď Lamač nechce byť v BA, tak potom robí referendum len Lamač.
V prípade Bieleho Kostola to neviem ako bolo, keďže trnavské mestské časti nemajú vlastné orgány ale všetky sú priamo pod magistrátom... Avšak po páde socíku a obnove samosprávy sa referendá konali vo väčšine obcí, ktoré boli počas socíku "násilne" pričlenené k väčším mestám za účelom "honby po obyvateľstve". Čiže buď toto, alebo petícia bola iniciatíva.