Reakcia na: Viliam22 #129192:
Zase článok typu "čo veta, to blbosť":- SOR BN 18 nikdy nebol vyrobený, iba NB 18;
- SORy BN 12 v BA nejazdia;
- na linke 94 jazdiť nebude, pretože je na Trnávke, hlavne že linky, kde sa naozaj testuje nespomenuli;
- nie je predĺženou verziou SORu BN 12, ale SORu NB 12;
- nejde o až tak nový model autobusu;
- SORy BN 9.5 nejazdia len do menších častí (neviem o tom, že by napr. Petržalka bola menšia mestská časť).
Ten novinár by mal vrátiť plat alebo si začať overovať fakty a písať radšej o tom, čomu rozumie...
Peon
To kto si na nej prihrieva "predvolebnú polievočku" u dôchodcov - naozaj starosta Nového Mesta? Viem, že to tak už funguje niekoľko mesiacov...
Páči sa mi, keď sa vychádza ľuďom v ústrety zriaďovaním nových zastávok. Ale nie za cenu "zbastardenia" trasy linky!
"Poliklinika Tehelná" - pôvodná poloha zastávky ležiaca takmer pri jej terajšej polohe, ale na hlavnej ceste bola až taká zlá? To v smere na Trnavské mýto nevedeli dôchodcovia prejsť cez tú nie až tak frekventovanú cestu? Takto sa tam 51-ka zbytočne krúti...
"Polus City Center" - prečo aj v smere k Vozovni Krasňany nemôže 51-ka stáť tam, kde 50-ka? Ak bývajú na Riazanskej veľké zápchy, tak ako-tak chápem... Ale ak nebývajú, tak tá obchádzka cez Hálkovu, Jarošovu a Vajnorskú aj vďaka tamojším semafórom dosť zdržuje. Plytvajú sa vzkm a zbytočne predlžuje jazdná doba 51-ky.
Ak sa niekto hrá na štedrého, tak NECH RADŠEJ ZAPLATÍ 51-ku cez víkendy a štátne sviatky. Veď aj vtedy chodia dôchodcovia von...