Reply on: BMko #45506:
nic proti ale trestny cin je sposobenie skody prevysujucej maly rozsah ktory je definovany minimalnou mzdou 6900Sk, to co nepresahuje skodu 6900Sk je len priestupok (jedinou vynimkou je farmarsky zakon ohladne poli) a pokial mi este stale ide matematika tak 14Sk ani 1400Sk neprevysuju 6900Sk, takze sa jedna len o priestupok, vzniknuta skoda pre DPB je vo vyske 14Sk, ze si vymysla nejake pokuty je asi tak odovodnitelne ako uvedene prikladynehovoriac o tom, ze pri kradezi sa nieco kradne, vyuzivanie sluzby a jej nezaplatenie nie je kradez
takze k veci - bol spachany priestupok so skodou vo vyske 14Sk, aky zakon opravnuje policajta poskytnut osobne udaje spojene so vznikom priestupku dotknutej strane? stale som nepocul rozumny argument proti zaplateniu blokovej pokuty za priestupok policajtovi 500Sk cim je obcan cisty pred zakonom a dalej musi uz len nahradit vzniknutu skodu - 14Sk, teda celkove naklady 514Sk
to ze tu prirovnavas jazdu nacierno s kradezou a oznacujes ju za trestny cin je absurdne, ja som cakal len vecnu rozumnu odpoved
medzi nami kradez je napriklad odcudzenie tovaru v obchode, co si myslis, ako vtedy postupuje policia? pachatelovi ak vyska skody nepresahuje 6900Sk da zaplatit blokovu pokutu + musi vratit odcudzenu vec pripadne nahradit vzniknutu skodu, ale urcite nie je mozne, aby si vymyslel hypermarket pokutu 1400Sk za zjedenie 14Sk pletenky a nasledne po privolani policie ziadal od dotycneho nahradu skody 1400Sk, policia dotycnej osobe da akurat prikaz uhradit 14Sk za pletenku + musi zaplatit blokovu pokutu za spachanie priestupku
takze otazka znova - aky je rozdiel medzi pletenkou a cestovnym listkom, ze by mohol DPB po privolani policie ziadat nieco ine ako 14Sk a nedaj boze chciet od policie osobne udaje cloveka pachajuceho priestupok?
frenky