Discussion Forum › Operations Forum

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: BMko #45506:
nic proti ale trestny cin je sposobenie skody prevysujucej maly rozsah ktory je definovany minimalnou mzdou 6900Sk, to co nepresahuje skodu 6900Sk je len priestupok (jedinou vynimkou je farmarsky zakon ohladne poli) a pokial mi este stale ide matematika tak 14Sk ani 1400Sk neprevysuju 6900Sk, takze sa jedna len o priestupok, vzniknuta skoda pre DPB je vo vyske 14Sk, ze si vymysla nejake pokuty je asi tak odovodnitelne ako uvedene priklady

nehovoriac o tom, ze pri kradezi sa nieco kradne, vyuzivanie sluzby a jej nezaplatenie nie je kradez

takze k veci - bol spachany priestupok so skodou vo vyske 14Sk, aky zakon opravnuje policajta poskytnut osobne udaje spojene so vznikom priestupku dotknutej strane? stale som nepocul rozumny argument proti zaplateniu blokovej pokuty za priestupok policajtovi 500Sk cim je obcan cisty pred zakonom a dalej musi uz len nahradit vzniknutu skodu - 14Sk, teda celkove naklady 514Sk

to ze tu prirovnavas jazdu nacierno s kradezou a oznacujes ju za trestny cin je absurdne, ja som cakal len vecnu rozumnu odpoved

medzi nami kradez je napriklad odcudzenie tovaru v obchode, co si myslis, ako vtedy postupuje policia? pachatelovi ak vyska skody nepresahuje 6900Sk da zaplatit blokovu pokutu + musi vratit odcudzenu vec pripadne nahradit vzniknutu skodu, ale urcite nie je mozne, aby si vymyslel hypermarket pokutu 1400Sk za zjedenie 14Sk pletenky a nasledne po privolani policie ziadal od dotycneho nahradu skody 1400Sk, policia dotycnej osobe da akurat prikaz uhradit 14Sk za pletenku + musi zaplatit blokovu pokutu za spachanie priestupku

takze otazka znova - aky je rozdiel medzi pletenkou a cestovnym listkom, ze by mohol DPB po privolani policie ziadat nieco ine ako 14Sk a nedaj boze chciet od policie osobne udaje cloveka pachajuceho priestupok?
Reply on: 2006 #45508:
Hehe, iba raz by to spravil. ?
Reply on: BMko #45507:
Ja proti KE BUSE nemam ziadne namietky, mne sa naopak velmi pozdava sposob zobrazovania. Najma to zname "cez" na celnom transprente. Je to jednoznacne lepsie, ako OPLETALOVA, ked nikto poriadne nevie, kde v pazi sa ta konecna nachadza. ?
Reply on: NN #45505:
? To si hadam nemyslel vazne. Chceme mat MHD ale naco platit cestovne?
P.S.: Skus nezaplatit taxikarom..... ?
Reply on: frenky #45503:
KE buse je daleko za opicami, co sa zobrazovania tyka. Ale to co robi hanbu KE sa vola EM test
Reply on: NN #45505:
Mestsky prepravny poriadok je vynatok zo zakona o preprave osob, schvalene NR SR. Cierny pasazier, je tym padom zlocinec, nakolko pacha trestny cin kradeze, nakolko okrada dopravnu instituciu a prijem za poskytovane sluzby.
Znamy sa ma spytal ako je to s revizormi a pastol mi odkaz sem, kde je odpoved pravnika z Akademie Policajneho zboru SR
http://ekologia.mayday.sk/modules/news/article.php?storyid=45

obmedzovaniu osobnej slobody revizorom a volanim policie na neho sa zaoberat nebudem, ale naopak, ked pride policia, dotycny pise:
"Ak je to potrebné na plnenie úloh podľa zákona o PZ, má policajt právo vyzvať osobu, aby preukázala svoju totožnosť dokladom totožnosti. Medzi jeho zákonné úlohy však nepatrí zabezpečovať pre MHD servis pri jeho činnosti. Policajt rovnako nie je oprávnený zisťovať totožnosť osoby na požiadanie iného občana, ktorý je v určitom spore s touto neznámou osobou, a informovať žiadateľa o zistených nacionáliách kontrolovaného. Iné by bolo, keby došlo k spáchaniu trestného činu alebo priestupku – napríklad napadnutím revízora. Ak policajt aj zistí totožnosť takejto osoby, je podľa zákona povinný o všetkých skutočnostiach s ktorými sa oboznámil, zachovávať mlčanlivosť. To znamená, že i mená neplatičov cestovného, takisto ako mená zadržaných páchateľov a pod., nesmie vyzradiť nepovolanej osobe, ktorou revízor bezpochyby je. Od povinnosti mlčanlivosti môže byť policajt oslobodený ministrom vnútra alebo prezidentom Policajného zboru SR."

Ak som to spravne pochopil, jedine co moze policajt spravit je mi dat mi blokovu pokutu za spachanie priestupku - sposobenie skody 14Sk za nezaplatenie cestovneho a teda vybrat odo mna 500Sk za pokutu + donutit ma zaplatit revizorovi 14Sk ale nema ziadne pravo mu poskytovat udaje o mne aby si DPB mohol vymahat nejaku imaginarku skodu nazyvanu "pokuta 1400Sk" ked realna skoda je 14Sk? Alebo moze policia dat moje udaje DPB? Cele mi to pride postavene na hlavu zatahovat do toho policiu ked sa jedna o skodu 14Sk, to ze si niekto vymysli pokuty za to ze po banke nechodim kacacim krokom alebo na koncerte DM nie som cely v ciernom snad nie je porusenie zakona, nanajvys ak im vznikne nejaka skoda musim ju nahradit.
Reply on: frenky #45503:
VOLKSWAGEN... Uz ani pisat neviem.. ?
Paradox:
1409 sice ma krasne obrovsky transparent, kam by sa dalo podla mna vypisat aj Ludolfovo cislo, ale naco to je, ked sa tam nezmesti ani len "21 VOLSKWAGEN - 2" ? Namiesto toho tam svieti iba "21 VOLSKWAGE" ?

To je uz lepsie ako Kosice a ich zblbnute BUSE s "Manipulacna jazda AZDA" ?
Chcem pochvalit kompetentnych za to, ze skoro naozaj "do roka a do dna" boli schopni premenovanu zastavku Furmanska nechat spravne zobrazovat aj na vnutornych transprentoch ako AGATOVU. ? ?
Reply on: Darro #45499:
Ale nepreháňaj. 150 m nie je ani vzdialenosť medzi Dolnozemskou a Bzovíckou. Tá zastávka je posunutá možno o 70 m. Označník síce je zakrytý, len škoda že na zastávke nie je oznam. Takto musia cestujúci šprintovať na náhradnú zastávku.
Reply on: Darro #45499:
Aha... takze je to len docasne... je to kvoli "KORCULIAROM" jeden jazdny pruh (smer Pristavny most) je uzatvoreny. ? smrt kurculam... ?
LINKA C.98 JE PRESMEROVANA!!!

PO VYJAZDE ZO ZASTAVKY "ZEHRIANSKA" NEPOKRACUJE OBLUKOM SMEROM DOLU OKOLO OBRATISKA DOLNOZEMSKA LEBO TEN JE ZATVORENY... AUTOBUSY SA NEVIEM ESTE AKO ALE DOSTANU NA ZJAZD AKO KEBY ISLI Z DOLNOZEMSKEJ CESTY SMEROM OD PRISTAVNEHO MOSTU... ZASTAVKA DOLNOZEMSKA JE PRESUNUTA O CCA. 150m DALEJ (STRED MEDZI ZASTAVKAMI DOLNOZEMSKA A BZOVICKA).

JE TO UZ OD RANA... ? ? ?
Reply on: Peon #45497:
702 to asi nebolo, lebo 702 je oznacenie pre X2 (7yy = Xyy)
Ale podla coho sa oznacuju ZV tak to neviem. Maximalne tak viem, ze 700 radom sa okrem liniek "X" oznacuju aj autobusove ZV (700, 710, 730, 757), 321 su elektrickove zalozaky (2x HLST, Pošeň, DZV) z Jurajovho Dvora, oznacenie elektrickovych ZV z Krasnan je 13/13.(Raca) a 13/19.(DZV)
Reply on: frenky #45495:
Minule som na tabuľke pri vodičovi videl tuším číslo 702. Tie ZV majú také nejaké interné označenia? Podľa čoho?

Na jednom prívese cyklobusu som si všimol logo DPB. Išiel som s 83-kou za ním (cyklobusom) a vodič sa s druhým rozprával približne takto: "Už od rána jazdí a skoro nikoho nevozí". A druhý na to: "Na čo je to dobré?"
Ale inak, fakt si myslim, ze tu uplne zbytocne riesite ten nedostatok vodicov a uplne zbytocne tu pisete vseliake katastroficke scenare. Ta situacia s nedostatkom vodicov sa v DP opakuje s urcitou periodou. A bolo naozaj aj horsie. ?
Reply on: Johny D #45479:
No a odkial vies, ze to nebolo DZV zo 4.DP??? Ja som hovoril o tom, ze ZV pod NOVYM MOSTOM (700/1.) nebolo. ?
Max: Pocul som o zmenach v autobusoch, hlavne vo vypravach, zlucovani a podobne, uz len z toho nemam dobry pocit, co caka konkretne elektricky nechcem ani radsej vediet, staci mi teraz ake divne zadelenia su.
Reply on: Johny D #45492:
Tak to potom bolo včera, už som z toho jeleň.
Reply on: 348 #45478:
na 1/6 bola ta suprava 7769-70, nie na 4 ?

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.