Reply on: patrik #88444:
je nepravdepodobne ze by vedel vodic tambusu pohotovo dociahnut na vypravne cislo, jedine ze by vstal a cislo zobral, no to by musel (vzhladom na kopcovity teren a povinnost vodicov vozidiel nad 3,5t) prislusne zabezpecit vozidlo... je velmi nepravdepodobne ze by to stihol tak rychlo aby si dotycny nemohol dokonale pozriet vypravne cislo ? ale neobvinujem, konstatujem
810zssk
1) Obvinujes niekoho z klamstva bez dokazu. Myslis ze to je v poriadku? Btw.: plati prezumpcia neviny.
2) Zmizlo tu viacej prispevkov uz v minulosti aj ked neslo o porusenie pravidiel.