Discussion Forum › General Discussion

1. Problém bude zrejme v tom, že DPB si tie pitné poukážky (gastráče) objednáva dodatočne na konci mesiaca a nedrží ich tisícky niekde v šuplíku.
2. Rozdávať minerálku si veľmi predstaviť neviem, koľko druhov a chutí by tam museli mať, aby bol každý spokojní. Navyše do konca zmeny (nehovoriac už o poobednej) by bola pekne horúca. Nebolo by jednoduchšie zabezpečiť aspoň na jednej konečnej buď prístup k pitnej vode?

"miznú ako huby po daždi. " ? ? ?

ale mas pravdu... mam pocit ze kazdy sa chce na BA len nabalit bez ohladu na to ako potom bude vyzerat... to je smutne... ja mam BA velmi rad moje rodne mesto... ale ked si tak uvedomujem pomaly... zachvilu bude najvyssi cajst zduchnut niekde za humna...

aj by som s Tebou súhlasil, pokiaľ by dochádzalo k určitej kumulácii funkcií v týchto miestach. Nedochádza. Do týchto oblastí, bohužiaľ, nepôjdem, pokiaľ tam nebudem bývať, pracovať alebo nakupovať. Je to otázka prístupu. Uvedomujem si, že vec nemá perspektívne riešenie, avšak v prípade, že sa najmä z rezidenčných projektov stanú asociálne, ťažko obývateľné búdy s klesajúcou cenou, zodpovedný nebude nikto, zostane len nemalá hŕstka klientov, ktorí nezvážili budúci stav projektu.
Druhá vec, ktorá je zdá sa absolútne nezvrátiteľná a fatálna je demolácia hodnotných a neskutočne potenciálnych historických industriálnych budov, ktoré miznú ako huby po daždi.
A tá tretia - doprava bez rozmyslu.
Keď sme pri tom, dovolím si tvrdfiť, že všetky postavené aj ohlásené projekty majú určité prvky zdravej architektúry, avšak súčasnou - rozumej porovnateľnou architektúrou možno nazvať 2 a pol budovy postavených po roku 1996.
Fakt bieda toto.

Áno, lepšie ako nič. Ale dalo sa to urobiť aj jednoduchšie - napríklad ak SHMÚ predpovedá pre Bratislavu na daný deň max.teplotu viac ako 30, rozdávať poukážky rovno s taškami pri nástupe do služby (rovno dva - aj pre toho, ktorý bude striedať). Alebo, ako písal tuším Darro, rovno rozdávať fľaše s minerálkou.

Opravil som sa. Problem s vedenim nie je vacsi ako predtym

Aupark Tower nie je škaredá. Problémom je umiestnenie.

Ano. Pretoze dostanem komfort. A je mi jedno ci peniaze pojdu Martinke, alebo niekomu inemu. Nehovoriac o tom ze standardne to funguje tak ze mesto plati sukromnikovi za prevadzku urcitej linky. Sukromniky zisk z cestovneho NEMA!

sa tvári,že niesú. Potom neni na výplaty, technici a údržbári tratí na to z výšky kašlú a je to tam kde to je. Nikomu sa nechce v tejto situácii a nikto sa ani nechce pokúsiť z toho kruhu ničnerobenia vystúpiť a prerušiť ho.

Na jednej strane nás všetkých štve,že nič sa nerobí ale ani niesú peniaze. Alebo sú a DPB

Neni problém? Počkáme si do začiatku septembra? Hmmm? Keď bude potreba posilniť spoje a nebude pomaly nikoho kto by sadol za volant. Žeby dakto z VÚC alebo predstavených v DPB sadli z dlhej chvíle za volanty liniek MHD? ?

narážam na to len,že odkedy tam je, tak všetko ide tak rapídne dolu vodou, že sa ani nestačím čudovať. Iste,že požiare nemá na svedomí on, by bolo naivné to tvrdiť ale myslím,že by mali preháňať údržbárov, keby sa starali o vozidlá mohli by takýmto situáciám zabrániť.

Na CBC máme rovnaký názor... Aupark Tower sám o sebe škaredý nie je, ale tie priehľady z Michalskej, Obchodnej a Staromestskej sú strašné... ?

skoda ze na to nemame zakony... keby im to prikazali naspat rozobrat tak by som tam fakt za vlasnte prachy asi zorganizoval ohnostroj...

VUB je stavba ktora bude mat 13 rokov... no napriek tomu vyzera zo vsetkych najmodernejsie... to CBC vedla vyzera ako parodia na vidiecke kulturne centra vybudovane v 70.rokoch v kazdej dedine

Ináč som zvedavý, ktorý bytový dom vyhrá súťaž... Rozadol, Octopus alebo Karloveské rameno ? ?

A hlavne zbúrať Aupark Tower... ?

ja si myslim ze hodnotnty je aj Novy most.... dat mu nejaky elegantny striborno-metalizovo-bordovy nater (modra je na vedlajsom appole, a cervena je farba mesta), vymenit tie ohyzdne okna za najeake dymove pekne bez ramov a hned tu mame peknu stavbu

Ja nie som v zásade proti mrakodrapom (výškovým budovám), ale to, čo sa stavia dnes je vo väčšine prípadov otrasné. Jediné dve takéto budovy, ktoré akceptujem, sú Rozadol a VÚB.
Okrem toho v Bratislave je veľa dobrej architektúry aj mimo najužšieho centra, len ju treba objaviť. A dokonca aj z čias socializmu sú niektoré stavby hodnotné... Samozrejme tým nemyslím Petržalku...
Nechcem sa tu rozpisovať o architektúre, ale chcem len povedať, že to, čo sa stavia dnes, nie je ani zďaleka tak super ako sa môže zdať.
Okrem toho výškové budovy spôsobia dosť veľké problémy v doprave, najmä na Šancovej a v okolí Bottovej, kde tých výškových budov má byť veľa na jednom mieste..

"A co sa tyka BA, tak tie mrakodrapy ju mozu jedine a jedine skraslit. Ked uz nemate peknu starodavnu architekturu (okrem Michalskej ul. a blizkeho okolia), tak budete mat aspon peknu modernu architekturu, cim sa stanete v Europe jedinecni - ved mrakodrapovych miest v Europe vela nie je. A ziskate aspon nejakeho genia loci, ked povodneho vam komunisti zobrali."

PLNE SUHLASIM !!!

OFF TOPIC

Re #81732 hoppusmark: Precitaj si v SME nieco o Cechoch, o Madaroch, o homosexualoch, o emigrantoch, o (ktoromkolvek) slovenskom premierovi, o uciteloch, o lekaroch - a potom si precitaj diskusiu citatelov... Take, ze "ti hajzli", to tam urcite najdes.

A co sa tyka BA, tak tie mrakodrapy ju mozu jedine a jedine skraslit. Ked uz nemate peknu starodavnu architekturu (okrem Michalskej ul. a blizkeho okolia), tak budete mat aspon peknu modernu architekturu, cim sa stanete v Europe jedinecni - ved mrakodrapovych miest v Europe vela nie je. A ziskate aspon nejakeho genia loci, ked povodneho vam komunisti zobrali.