Tak predávať v určitých prípadoch treba, ale tak, aby to bolo výhodné. Bežne ľudia hovoria niečo na spôsob "Ďurkovský je ..., lebo rozpredáva majetok mesta". Na tom, že Ďurkovský rozpredáva majetok mesta nie je nič zlé, zlé je to, keď ho rozpredáva nevýhodne. Je takisto jasné, že každý politik chce niečo pre seba, nikto to nerobí ako charitu. Kľudne nech si berie, ale nech aj niečo robí. Dôležitý je výsledok a nie koľko si zoberie/nezoberie pre seba. Politika, ktorý by povedal, že v živote nič nepredá, by som nevolil, pretože by vlastne hneď na začiatku povedal, že nebude robiť ani také obchody, ktoré by pre mesto boli výhodné. Keď niekto povie, že predá všetko, tiež by som ho nevolil, lebo to vyzerá, že nemá premyslené, prečo by niečo mal predávať.
nj, jeden by povedal, že za socializmu tu nebol taký bordel ako teraz... a tiež sa nemôžem zbaviť dojmu, že teraz sa kradne viac ako za onoho režimu... akurát s tým rozdielom, že vtedy sa to inak chápalo, a brali všetci čo mohli (však to aj tak patrilo všetkým, tak prečo nie, že?) akurát že teraz nás všetkých okrádajú tí vyvolení, čo na to majú kompetencie, bo my alebo nám podobní si ich zvolili... tiež sa im ľahko berie a rozdáva, keď to nejde z vlastného ale z našich daní ?
poznajuc slovenskych investorov, som radsej, ze stavaju zahranicni...
ludia vo vedeni mesta si uvedomuju, ze su pri moci len docasne, tak sa snazia napakovat, ako sa len da. nikdy by som vsak nebol povedal, ze pride cas, ked sa to bude robit tak okato a verejne, ako je to teraz.
tak ano urcite v tom rozdiel je, hlavne ide o to ze zahranicni investori v bratislave stavaju nevkusne zelezobetonovoskelenene skatule a ti slovenski ajtak vsetko predaju zahranicnym zaujemcom takze je to vlastne aj jedno
mne tym islo skor o to ze v bratislave sa nevie hospodarit a tak treba vsetko predat tym, ktori hospodarit vedia - teda vedia hospodarit po svojom a urcite to nie je vyhodne pre mesto, nepoznam zahranicneho investora v BA ktoreho by zaujimalo to co chcu ludia ktori tu ziju.......
velmi jednoducho - vsetok zaujimavy a lukrativny majetok mesta vdaka uplatkom a inym darom za par supiek kupia bohati zahranicni investori, ktori maju z neho zisk napr z prenajmu priestorov domacim a pod..
to mi chces povedat ze podla teba je tych 6 trolejbusov s pomocnym dieselovym pohonom a 22 solarisov nejaka vyhra ano? solarisy su dost neadekvatna nahrada ikarusov 280 ktore boli vyradene prave pri prilezitosti nakupu solarisov co sa tyka kapacitnej aj kvalitativnej stranky. Ikarusy 280 tu vydrzali fungovat 15 rokov nepretrzitej prevadzky, nechcem videt ako budu vyzerat solarisy po takej dobe, z mojho pohladu su ovela viac poruchove.
po druhe, tych 6 trolejbusov s nekompletnou tratou na DD je tiez dost malo, a vies preco to vobec robil? aby sa mohol vychvalovat a aby mu to taki ludia ako ty zhltli aj s navijakom
co sa tyka tych autobusov teda, bratislava potrebuje omnoho viac novych busov nez tych par co durkovsky kupil. bratislava vseobecne potrebuje viac nez durkovskeho.
a este mi neda vyjadrit sa k gumballu: mesto nielen ze nemalo toto povolit ale malo to vyslovene zakazat a pri nedodrzani zakazu na nich poslat policiu, sorry ale toto povazujem za totalnu korupciu ktoru kazdy vidi a vsetci drzia hubu a krok....
pche, rozšíriť cestu? A načo? tak tam gumokolisti chvíľu postoja v kolóne, aspoň budú mať dostatok času pokochať sa tým dizajnérsko-architektonicko-neo-super-sci-fi-postkomunistickým-grc-paskvilom... navyše na také veci ako úpravu komunikácií, výstavbu mimoúrovňovej križovatky, či zakopanie celej ulice Mlynské nivy pod úroveň terénu už nezvýšia peniaze - ten architektonický projekt musel byť určite riadne drahý... veď nakresliť kváder nie je len tak, alebo vymyslieť niečo také impozantné a odvážne ako 170metrov vysoký panelák s vkusným zábradlím po stene (to má akože nahradiť schodisko alebo načo to tam má byť?)
Som dlhodobo zhnusený z týchto oceľovo-betónovo-sklenených kociek - jednak sa to do centra BA vôbec nehodí, bude to tam strašiť ako povedzme prístavba SNG v historickom centre mesta, lenže tieto výškové budovy bude vidieť z celého mesta, navždy zmenia panorámu BA... ok, niesom proti pokroku, stavať treba všade, veď za všetkým súobrovské peniaze, ale keď už, tak prosím nech tie výškové sklenníky aspoň nejako vyzerajú - som za kvalitnú architektúru, no to čo nám tu naši renovovaní investori predhadzujú je hnus, všetko mi to pripadá ako treťotriedne projekty, ktoré niekto niekedy navrhol, no keďže nikde vo svete im nikto neschávlil také niečo postaviť, tak projekt prinesú do Bratislavy a tu im to bezpečne prejde...
Videli páni architekti podobné ambiciózne projekty vo svete? Zväčša zvyknú byť niečím zaujímavé - svojou originalitou, odvážnosťou, nápadom, tvarom (tvar kocka a kváder nepovažujem za niečo originálne ani zaujímavé, nech tam použijú akékoľvek obkladačky - viď CBC - fakt, zlatá VÚBka...), proste nejak vyzerajú - tak že sa na ne človek vydrží pozerať bez toho aby sa mu dvíhal žalúdok...
Odhliadnuc od toho, že keď sa všetky tieto chystané stavby zrealizujú, bude pohľad na Bratislavu naozaj zaujímavý - také množstvo nových a starých, šedých i farebných budov rôznych výšok a tvarov, ledabolo nasekaných vedľa seba, podľa toho kde bola voľná stavebná parcela... také niečo asi nebudú mať nikde inde vo svete, len u nás v Kocúrkove...
Ospravedlňujem sa za dlhý OT, ale nedalo mi...
Vychvaľovať sa bude každý, to je prirodzené a nech sa kľudne všetci vychvaľujú, nič im to nepomôže. Či niečo mestu patrí alebo nie, to mi je osobne aj jedno. Pre mňa je podstatné, aby bola zabezpečená fungujúca infraštruktúra, kultúra a celkovo prijateľné podmienky pre život, pre mňa za mňa nech aj všetky chodníky v Bratislave patria firme Ďurkovského chodníky a.s., pokiaľ budú najbližších 100 rokov prístupné verejnosti bez obmedzenia a budú riadne udržiavané.
no stale lepsie volit durkovskeho /za neho sa bratislava podstatne zlepsila vo vsetkom, je modernejsia atd.../ ako tu /ani jej nevim prist na meno.../ ta onaaa, jaj, benova, stale lepsi je durkovsky... sak keby nebolo za minule obdobie durkovsky, mozno ani nove autobusy /solarisy/ alebo tie trolejbusy s pomocnym agregatom /skody/by nemboli .... myslim si, ze durkovsky je najlepsi co sa tyka decembrovych volieb... takisto by som chcel reagovat na clanok, ze magistrat dal prednost gumball-u ako mhd alebo obycajnym vodicom... no myslim si, ze je dobra vec to, ze tam zastavili "provoz" lebo mozno by tam mozno prisli dalsie zranenia, nehoda alebo by sa tam vytvorili zapchy... uznavam, bol to taky nevyhnutny ustupok magistratu... ale vsak poho, nikoho to nezabilo, mhd to az tak neochromilo tak neviem, ze co tu autori tymto clynkom riesia ... inac prepacte za pravopis, bolo to pisane rychlo .... ❤ ? amen
ide skor o to co Durkovsky neurobil a s tou troskou (ne)kvalitnej roboty co pre bratislavu "spravil" sa bude do neba vychvalovat aky je on majster sveta.
To ze rozpredava majetok mesta a uzatvara obchody ktore su vyhodne pre vselikoho len nie pre mesto tak o tom sa uz radsej mlci.
Za dalsie 4 roky posobenia tohoto zvlastneho tvora budeme moct premenovat bratislavu na Durkoslavu, resp. kedze tu uz skoro nic nepatri slovakom a podla toho sa tu aj vsetko vola tak skorej Durkocity...
Volit som bol prave preto aby sa tam znova nedostal durkovsky, je mi moc luto ze vela ludi asi moj nazor nezdiela, to by tie volby dopadli inak........ ?
Asi som prílišný optimista. Čo presne by mal mať v programe (a aj urobiť) kandidát, ktorého by si ty volil? Čo presne by nemal urobiť z toho, čo za posledné roky urobili Ďurkovského ľudia? Keď tieto požiadavky definuješ, môžme každé štyri roky po volebnom období hodnotiť, nakoľko tie požiadavky splnil.
Nedávno som sa rozhodol, že nikoho nebudem označovať za hajzla, alebo nadávať na neho, kým nepoznám jeho plány a skutočné názory - nie tie formulácie, čo hovorí do novín a TV alebo čo odpisuje na oficiálne maily, v politike sa takmer nikdy nemôže vyjadriť skutočný názor. Keďže tie skutočné názory sa nijak nemôžem dozvedieť, asi sa k ľuďom v politike nebudem vyjadrovať. A tie voľby - to je v podstate nástroj na to, aby mali ľudia pocit, že niečo môžu zmeniť, ale v skutočnosti je v podstate pre bežného človeka jedno, kto je zvolený. Zmeny samozrejme sú, ale nikdy nepríde nikto kto by tu spravil nejaké zázraky, alebo naopak nejaké peklo a ak aj príde, dlho to nevydrží. Tých "pár" ľudí čo tam je po voľbách vymenených, nezmení smerovanie mesta alebo štátu o 180 stupňov, jedine že by to bol niekto so sklonmi k diktatúre. Medializovanie politiky je len kvôli tomu, aby mali z čoho žiť novinári a aby ľudia mali na koho nadávať, aby mali občas strach, prípadne aby mali pocit, že sa o nich niekto postará (niekto koho nikdy nikto nevidel, ale väčšina verí, že raz príde). Mne sa už nechce stále na niečo nadávať a čakať na to, že z mojich daní niekto niečo úchvatné spraví, či už to bude nejaká super električková sieť cez celú BA alebo veľký mestský park snov. Som v podstate spokojný aj s terajšou situáciou, však keby som nebol, asi by som v tomto meste už nebol.
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
_ERIC
To ze rozpredava majetok mesta a uzatvara obchody ktore su vyhodne pre vselikoho len nie pre mesto tak o tom sa uz radsej mlci.
Za dalsie 4 roky posobenia tohoto zvlastneho tvora budeme moct premenovat bratislavu na Durkoslavu, resp. kedze tu uz skoro nic nepatri slovakom a podla toho sa tu aj vsetko vola tak skorej Durkocity...
Volit som bol prave preto aby sa tam znova nedostal durkovsky, je mi moc luto ze vela ludi asi moj nazor nezdiela, to by tie volby dopadli inak........ ?