Reply on: chlope #34537:
To by i potom musel vedieť vysvetliť, pečo zásadne tagujete tak, aby to vodič nevidel?Re #34539 yo: Si asi v živote preklep nespravil, geroj, čo? No, ak nemaľuješ, nemám dôvod proti tebe zasahovať, myslieť si môžeš čokoľvek. Papuľu rozbiejm tomu, čo ho pri tom "umení" prichytím.
pasazier
uvedomte si jedno ludia: s obyvackou, sukromnym majetkom to nema nic spolocne. je to STATNY majetok, t.j. poskladali sme sa na to vsetci. a ci sa vam to paci, alebo nie, isli na to aj moje dane, aj vase a aj dane "sprejerov". takze klud.
z hladiska funkcnosti zostava elektricka pojazdna. sami "sprejeri" sa snazia o to, aby ich veci bolo vidno - evidencne cisla zostavaju vo vacsine pripadov viditelne.
v pripade celnych skiel z min. tyzdna je snad kazdemu rozmyslajucemu cloveku jasne, aky bol ucel. a pripominam, ze keby si "nevazili" majetok resp. boli taki hrozni vandali, mohli ich aj rozbit a dosiahli by to iste.
dalsia vec: vsetkym rambom a najomnym lamacom noh - uvedomte si jedno, tu nejde o 15rocnych fafrnkov ako niekedy na zaciatku v 95om. takze k pripadnej konfrontacii by prislo so seberovnym. minimalne so seberovnym ?
a na zaver:
keby ste sa miesto onanovania nad roznymi typmi vozidiel a fandenia skorumpovanej a vytunelovaj MHD Ba starali radsej o to, kolko nafty, suciastok a materialu sa denne vynesie z Jurajovho dvora, ci o to kolko z personalu trpi pokrocilou formou alkoholizmu. toto su totiz REALNE problemy. z tychto strat by mohla mat kompletne novy vozovy park.
takto len robite problem z malickosti, ktora by realne mala stat na poslednom mieste.
ak vam teda naozaj ide o dopravu a vozidla, ze?