Discussion Forum › General Discussion

Presne tak Ono sa lahko rozprava, ako by sa to dalo spravit, ale uz tazsie sa to robi Ved aj cely princip vyhladavania spojeni je uplne primitivny a vysvetlit sa da za 10 minut, ale naprogramovat to v praxi znamena mesiac roboty (popri skole samozrejme)...

No vsak v linuxe su kniznice pre C na komunikaciu s MySQL, sice som to nikdy nerobil, ale da sa to. A osetrenie vstupov zo stranky by nemal byt problem, lebo (raz ) som to skusal a islo to. :))

Staci jenom wokna a doinstalovat si php a mysql.Pak se da ladit. Instalace na 20 minut

Treba pozriet co tak zatazuje comp, ale moje skusenosti hovoria, ze optimalizacia SQL requestov a loopov v phpcku sa usetri 80% vykonu servera!

Okrem toho, ked chcete zrychlit php skripty, skompilujte to pomocou Zendu a nemusite menit ziadne php skcripty.

na to by ale d3k0 musel mat doma linuxovy server a ono to nie je len o prepise algoritmu, ale musis aj spravit neaky komunikacny interface a osetrit na nom vstupy

hehe, najlepsie ako ked sa ti pred tyzdnom podarilo neviem cim zarvat 2 GB pamate, co potom xciplo mysqld lebo uz nevedelo alokovat dalsiu

- No ak ide len o prepis skriptov z PHP do C, tak neni ziaden problem, a pokial ide o naprogramovanie noveho vyhladavaca, tak no, mozno by sa dalo, ale nezarucujem...
- Preco trcat na servri? Vsak sa to da naprogramovat doma tak isto ako PHP skripty.

Pomohlo. Ale ja nemam doma DSLko, aby som mohol hodiny trcat na serveri a programovat to tam... Alebo mam pre teba navrh - kym budem teraz 4 mesiace mimo Slovenska, tak sprav take nieco ty (ved si zmaturoval z programka) a ak to bude slapat, s radostou tym nahradim nekompilovanu verziu Cakam na tvoju odpoved na tento podnet

Re #30369 si: Ved hej, ale ked uz reklamu na takom navstevovanom serveri, tak aj so zarukou, ze to skutocne a v dohladnom case pomoze

aNTI: Predstav si, ze ti doma chodi na masinu denne 5000 userov, ktori si nechavaju priemerne zobrazit 34 stranok za minutu. V case spicky je to samozrejme niekolkonasobne viac... Samotnym zvysenim vykonu procaku vela nezmenis, ak sa napr. nezvacsi aj RAMka...

beus, pouzivas nejaky mesenger?
moje icq:50930245
inak skor, by som sa orientoval, ako rozdelit
vykon na viacej compov... a mozete pouzivat lacne sunky,
aj tu mam 4xP4 - 8GB ram a je to rychlejsie ako 4 sunky

hmm tak na teba vyplujem trocha statistiky z apachovych logov - udaje su z majoveho logu, zahrnute su tam udaje za cca 2.5 dna:
denny priemer poctu vygenerovanych stranok je 466tis. stranok, 4.5 tis. unikatnych hostov, 307tis. suborov (obrazkov a pod.)... za 2.5 dna sa zo stranok vygenerovalo 15 GB trafficu (co na to ze su to "iba" stranky bez obsahu neakych vacsich suborov je hodne)
co sa tyka obsahu databaz, to by ti vedel skor povedat d3k0, ale databazy tykajuce sa imhd nie su male a robi sa nad nimi dost vela queries.
Proste ako stroj to nie je zly, len vacsinou su taketo stroje pouzivane jednym clovekom, kdezto tento musi riesit "naraz" poziadavky mnohych

ak myslite tu konkurenciu, co ma diskusne forum na blueboard.cz, tak sa len zasmejem...

nechapem preco je AMD2500+ akoze slabe... a zbierka v pohode. sponzoring? orange?? ich by som sa spytal ako prvych kedze vam frci aj wap a mozno by sa vyhladavac dal aj zabudovat do nejakej biznis sluzby.

hehe, ale vies preco by som rad reklamu - lebo z reklamy mozu byt useri, z userov peniaze a z penazi novy HW (aj ked zas az tak jednoduche to nie je a tiez by som bol radsej keby stranka prezila uplne bez reklam)
mozno by este pomohlo rozbitie na viacej strojov, t.j. stranka a cestaky na jednom a vyhladavanie na dalsom (neovplyvnovali by sa navzajom), na druhej strane to ale obsahuje problemy synchronizacie datoveho obsahu, logov a inych blbin... Mat vsak k dispozicii navyse este jeden stroj na nete (dobre a stabilne umiestneny) tak by som asi bol za to neak skusit...

Nepomohlo by vyhladavacu viac, keby bol kompilovany? Ta konkurencia to nema v PHP.

No ja neviem, ale vo vyhladavani spojeni mame dost velku konkurenciu... Mimochodom, velku reklamu ako NotaBene chce pre seba aj Si Takze viaceri by vedeli prehltnut reklamu... A podla mna je rozumnejsie, ked by sme mali reklamu a spojenie Astronomicka - Cunovo by to naslo hned, ako ked reklamu nemame a v case najslabsej prevadzky to hlada 7 a pol minuty...

Bohuzial ale ja som kapitalista a s tou reklamou sa fest nezhodneme Az na ulety typu poletujuce obrazky po stranke som schopny v _nasom zaujme_ stravit skoro vsetko.

Heh, caf, rozmyslal som ci ten inty je inty (at) fornax...
Dopravny podnik? Kdeze...ten nas nielenze neplati, ale...radsej pomlcim ? Vsetko to tu robia chalani vo volnom case, a absolutne zadarmo, len z cisteho nadsenia
K tomu sponzoringu...aj by sme brali, ale ja osobne (a myslimze nie som sam) tu nechcem ziadne otravne reklamne bannery, takze jedine tichy sponzoring... mozno este nejake malicke loga v rohu by som bol ochotny prehltnut..:)

inak caf beusfornax , tady intyfornax
ze ta tu najdem ..to by som nepovedal ;))
mate to tu profesionalne, az som si myslel,
ze vas plati dopravny podnik!

Mate velmi dobre meno a kopec firiem by
sa dalo na sponzorstvo takejto dobrej veci ...

Len treba skusat sa pytat...

Hmm... takze potom uz len fakt vyhrat v sportke a dovtedy budeme frcat 2 kB/s, pripadne zrusime vyhladavac spojeni, co userov rovno pozenie ku konkurencii... Pieskovisko je dobra masina, ale nie pre takuto zataz. Ukaz mi iny tak navstevovany server, ktory sedi na taketo masine. Tym nechcem kritizovat pieskovisko (ved maloktory iny comp by zvladol takuto zataz), len povedat, aka je realita. Ja osobne by som za real-time vyhladavac spojeni obetoval hociaku reklamu. Ak by bola zamontovana do toho horneho pasiku, nemal by byt najmensi problem.