Discussion Forum › General Discussion

Pokial viem, tak nielen Kossuth neuznaval existenciu Slvoakov. Aj Masaryk mal ideu jednotneho ceskoslovenskeho naroda (de facto teda neuznaval Slovakov) a napriek tomu som velmi rad, ze po tomto vyznamnom muzovi mame pomenovanu v Presove jednu z hlavnych ulic v centre pretoze aj ked sam Slovakov neuznaval ako samostatny narod, premenil ich za 20 rokov z tlupy analfabetov na moderny europsky narod

Po Kossuthovi by som sice nic nepomenoval (staci mi, ze si Madari nazvali prvy okruh statneho rozhlasu Kossuth Radio), ale princip je ten, ze ide viac o ciny, nez o nazory a narodnost daneho cloveka. Keby som bol dosledny, tak protestujem aj proti nazvom po Hlinkovi (ulica v Kosiciach, namestie v Ziline, 1000 Sk bankovka), pretoze po nom uz boli pomenovane fasisticke Hlinkove gardy. Co na tom, ze on sam s nimi nemal nic spolocne, pretoze Slovenskeho statu sa nedozil?

Nechajte mrtvych spat a nestraste nimi

Vďaka americkému zásahu sa útoky polovojenských kománd kosovských Srbov na Albáncov nahradili útokmi polovojenských kománd kosovských Albáncov na Srbov. Nevidím v tom nejaký kvalitatívny rozdiel.
Ostatne, USA na začiatku 90-tych rokov podporovali Miloševiča a vyhlasovali (Bush sr.), že sú za zachovanie jednotnej Juhoslávie. To viedlo následne k vojne Srbov s Chorvátmi a vojne v Bosne. Až neskôr začal Miloševič Američanom vadiť, keď sa ukázalo, že im nepolezie dostatočne do zadku. (Tým nechcem povedať, že Miloševičove postupy schvaľujem, len to, že ich spočiatku schvaľovali Američania).
Ospravedlňujem sa za to, že (v rozpore s mojím obyčajom) reagujem na off-topic diskusie. Ale už mi to nedalo.

http://dennik.pravda.sk/sk_dennik.asp?r=Cslovenskoa&c=slovenskoa_4_4&iddiskuse=skd24830
http://dennik.pravda.sk/sk_dennik.asp?r=Cslovenskoa&c=slovenskoa_4_2&iddiskuse=skd24828

Ja už dlho vravím, nech sa presťahujú na Turecký vrch. Tam nikoho obedzovať nebudú, lebo je to aj tak vojenský priestor. A môžu sa tam aj zamínovať, keď sa im bude chcieť.

novy cas ? to je co ? [take nieco necitam vobec]
co sa tyka ich zamestnania, je fakt ze ich robi iba minimum s urcite ma kopa z nich problem najst si pracu (casto nie vlastnou vinou), avsak preco ich zamestnavatelia nechcu ? mam taky dojem ze prave z dovodu vseobecnych skusenosti s ich pracovnou moralkou a spolahlivostou...
A co sa tyka sulozenia, tak vacsina beznych normalne zijucich ludi si dava pozor aby zo sulozenia nemali nasledky, pokial ich nechcu, a neprivadzaju deti na svet jedno za druhym (donedavna hlavne preto aby dostali viac od statu na prispevkoch). Normalny clovek si zvycajne zvazi ci je schopny svojmu potomkovi zabezpecit zivot aspon trocha na urovni...

si:Policajne spravy o nicom takom nehovoria.Asi vela citas Novy Cas a malo chodis po Slovensku.Pre zaciatok mozes par Ciganov zamestnat.Co maju asi tak robit,ked im nikto neda pracu?To,co popisujes,robi par percent z nich.A mozes aj vela sulozit ako oni,aby nas nepredbehli:-).Sarko:O ziadnom ospravedlneni neviem,odkial to mas?

mam na mysli zasah ktory bol pocas konfliktu srbsko-kosovski alabanci; co mam informacie tak vela z nich (albancov) je horsich ako su nasi cigani (to si mozes overit aj ked si pozries policajne spravy u nas a statistiku o tom kolko ich chytia pri roznych protidrogovych raziach a pod.). Co sa ciganov u nas tyka, tak problem tu je - ze pracujuce obyvatelstvo sa ma na ... ale musi platit dane aby bolo na davky pre ciganov, ti to (vacsinou) prechlascu a este potom kradnu, takze su oblasti kde sa ani neoplati zasiat nic na pole (alebo robia vyrub stromov (aj) v chranenych oblastiach). Ked niekoho zmlati/zabije cigan, je to v pohode, berie sa to ako bezny pripad, ak niekto zmlati/zabije cigana, hned je obvinovany z rasizmu a pod... nie je to nahodou diskriminacia pracujuceho vacsinoveho obyvatelstva ? [a co horsie, este sa aj rozmnozuju ako kraliky, ved nemaju cele dni co robit, tak len sulozia...]
A nalady vacsinoveho obyvatelstva (aspon co ja poznam) su proti nim velmi zle a situacia sa nezlepsuje, takze moze nastat stav, ze niekomu raz riadne rupne v bedni a zacne sa to tu riesit radikalnym sposobom...

ReWritable:Len si posluz,slotovec.Mne take slova ako narod nic nehovoria,v historii sluzili k ospravedlnovaniu tych najvacsich svinstiev.Ja hodnotim ludi podla toho,aki su,nie podla toho,aky narod reprezentuju.

Ty suhlasis z tym,aby bola socha toho cloveka,ktory nas narod neuznava,aby bola umiestnena na kazdom rohu v Ziline?? Si ty normalny? Ja by som ta vyhostil.

Ike:Socha Ludovita Kossutha nijako neovplyvnuje kvalitu mojho zivota,takze kludne nech ho postavia aj na kazdom rohu v Ziline.Ja vobec nechapem ako moze nieco taketo kohokolvek co len trosicku vytacat.A Slota je sice komunalny politik par excellence ale jeho nacionalizmus je jednak psychopaticky,jednak ucelovy,jednak nekonzistentny.A kazda veta,ktoru trepne k narodnostnej problematike,je absolutna momotina.

Plne sa stotožňujem s tvojím názorom.
To je asi tak, ako keby som si zaparkoval luxusný bavorák niekde v Ketelci na námestí a potom by som sa sťažoval vedeniu mesta, že mám strach o jeho bezpečnosť...

Preco tak drasticky? Ked sa USA boja o bezpecnost svojich diplomatov a ked je velvyslanectvo USA povazovane za potencialny teroristicky ciel, tak je jednoduchsie zriadit nove niekde v poliach pri rakuskej hranici alebo tak nejak, a tam nech si daju aj tri rady ostnatych drotov s elektrikou a psami 50 m od baraku, ktory si sami postavia

napr. Stutgart

Neviem sice o com kecate, ale pridam sa:


Musite mi dat za pravdu, ze postavenie sochy Lajossa Kossuta v Roznave bolo svinstvo, a umocnuje to aj to, ze nam VLASTNI slovaci zakazali postavit sochu cyrila a metoda v Samorine... sila


sice Slotu neuznavam, ale s jeho vyhlasenim "skutocni madari uz davno vyhynuli, toto su sprosty slovaci" suhlasim.....

Sorry za bigOT

Viete, aku ma SAD evidovanu zastavku? "Bratislava,,DPMB"...

Plne suhlasim, aj ked som bol proti zasahu. Ale ta vizova povinnost pre USA... Jo jo! To, ze USA na Irak zautocili bola chyba, ale som rad ze nenastalo vacsie krviprelievanie. Lenze to sa tazko odhaduje pred zasahom - po bitke je kazdy general. Ja si stojim za tym, ze keby sa to opakovalo, bol by som znova proti. Keby sa v Iraku zdvihla vlna odporu, to by bolo ine, bol by som za vojensku pomoc celeho NATO.

---koniec temy---

Tak USA sa údajne nedávno ospravedlnili Juhoslávii za vojnový zásah... Vraj v Kosove nešlo o genocídu. Nechápem, čo tým sledujú, alebo som niečo zle pochopil?

A kde by bola Juhoslávia dnes keby tam nezasiahli? Že by Černohorci, Macedónci, Chorváti, Slovinci, Albánci boli niečo také ako Cigáni? A aký že to problém riešime my s Cigánmi? Chcú sa odtrhnúť? Nemáš to trocha popletené s niečím iným?
Irak mal zločinný teroristický režim a zaútočiť sa naň malo. Alebo keby teraz niekde, trbárs v MaĎarsku, začali len tak vyvražďovať trebárs ryšavých , to by bolo OK, pretože je to suverénny štát?
Doporučujem nediskutovať túto tému, pretože sa NIKDY nemôžeme zhodnúť, ak nejakú štátnu suverenitu dávaš nad práva jednotlivcov.
I.

suverenne staty - napriklad byvala juhoslavia (riesili tam problem aky bude co nevidiet aj na slovensku s ciganmi, obdobny problem je napriklad aj IRA akurat ze tam si akosik netrufaju prilis zabrdat); koniec koncov aj irak bol suverenny stat, sadam sice nebol neviniatko ale zautocit voci krajine len preto ze sa mi nepaci jej predstavitel... Ludi zijucich v USA osobne nepoznam a nemozem teda ani hodnotit, ale politika ktoru tato krajina praktizuje mi je velmi proti srsti...