Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
810zssk

810zssk

#211036 Rate positive Rate negative
Otazka pre pamatnikov: Aka logika sa skryvala za poznamkami "ide v (ne)parny tyzden"? Este aky-taky zmysel to dava pri spojoch iducich raz za dva tyzdne.. ale v starych CP som nasiel napr. spoje iduce kazdy pracovny den parneho tyzdna, pripadne kazdy pracovny den neparneho tyzdna. Aky zmysel to malo prevadzkovat? 5 dni to islo a potom 11 nic..

Vopred dakujem za objasnenie ?
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211035 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211034:
?
Reply
810zssk

810zssk

#211034 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211033:
Dobre, toto uz dava zmysel, dakujem za vysvetlenie 🙂
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211033 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211032:
Nie nic... Skoda na majetku (teda napr. na batozine), na zdravi a uslom zarobku, ale len v suvislosti s poskodenim zdravia. Ziadna skoda na tom co nestihnes, ani na nakladoch na inu prepravu.

Ak by to tak bolo, tak je pravdepodobne, ze by si taku skodu uz aj niekto v historii narokoval, ale nic take sa nestalo. Ehm... Asi nie je az tak ojedinele, ze niekto pride neskoro do prace, z dovodu ze meska spoj, vsakze. ?
Reply
810zssk

810zssk

#211032 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211031:
Ano, preto pisem ze za podmienok a v rozsahu stanovenom v Obcianskom zakonniku. Predpokladam ze to nebude zuzene na "nic", inak by cele to ustanovenie bolo nezmyselne.
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211031 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211028:
OK, takze dopravca zodpoveda za skodu, ktoru sposobil porusenim pravnej povinnosti. Uz zostava len malickost - definovat tu skodu podla Obcianskeho zakonnika.
Reply
810zssk

810zssk

#211030 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211029:
Nerozumieme, lebo ty v predchadzajucom prispevku hovoris o nejakej "skode na case" o ktorej som nic nepisal ?
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211029 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211027:
Rozumieme. Nemas ako "preukazat vzniknutu skodu", ak nemas taku skodu definovanu v zakone.

Okrem toho taky detail - pri urceni vysky skody sa vychadza z ceny v case poskodenia, nie z ceny toho co (ne)bude, ak nieco nestihnes.
Reply
810zssk

810zssk

#211028 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211026:
Odvolavas sa na Obciansky zakonnik. Ten v §420, ods. 1 uvadza: "Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti." - takze sa pytam: ak ma niekto zo zakona nejaku povinnost a nenaplni ju, ide o porusenie pravnej povinnosti?

Ak ano, tak by v zmysle Obcianskeho zakonnika vznikala zodpovednost za tu skodu.. samozrejme za podmienok a v rozsahu upravenom v ostatnych jeho ustanoveniach.
Reply
810zssk

810zssk

#211027 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211026:
Nepisal som "o skode na case", ale nevadi. Mam pocit ze sa nerozumieme 🙂
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211026 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211025:
Zodpovednost za skodu riesi Obciansky zakonnik. Pise sa tam o skode na majetku, na zdravi a s nim suvisiacich skodach.

O "skode na case", buducich nakladoch vynalozenych z tvojej vlastnej vole sa tam nepise nic. Na nahradu takejto skody nemas narok. ?
Reply
810zssk

810zssk

#211025 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211024:
Napriklad naklady na inu dopravu, ak by islo o posledny spoj v dany den, resp. by dalsi spoj bol az o niekolko hodin. Alebo by som kvoli nevykonaniu spoja nieco dolezite nestihol nasledkom coho by mi preukazatelne vznikla skoda. To je jedno.

Moja otazka smerovala k tomu, ci vo vseobecnosti (nemusi ist o dopravu a povinnosti vyplyvajuce zo ZoCD) plati, alebo neplati, ze v pripade ak niektory subjekt porusi svoju zakonnu povinnost a tym niekomu preukazatelne sposobi skodu, tak je povinny tuto skodu poskodenemu nahradit.

Podotazka je potom ci je vylucenie takejto zodpovednosti v PP platne, napr. na zaklade toho ze sa to povazuje za dohodu ucastnikov zmluvy v ramci ktorej sa cestujuci tohto prava vzdal.
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211024 Rate positive Rate negative 1
Reply on: 810zssk #211023:
Aka skoda by ti napr. mohla vzniknut? To, ci skoda vznikne alebo nevznikne ak sa preprava neuskutocni alebo omeska, zavisi v prvom rade od tvojho time managementu.
Reply
810zssk

810zssk

#211023 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211022:
Napr. porusenim prepravnej povinnosti vyplyvajucej zo zakona o cestnej doprave. Islo by o pripad kedy by si dopravca tuto povinnost nesplnil z vlastnej viny a mne by tym preukazatelne vznikla skoda.
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211022 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211020:
Akym porusenim zakona?
Ak mi dodavatel nedoda nejaky produkt alebo sluzbu, tak nemam pravo na nahradu vsetkych naslednych skod, ktore mi tym vzniknu. Ibaze by sa k tomu zaviazal v zmluve, v reklamnej kampani a pod. (Vid napr. Regiojet v pripade linky do Viedne.)
Reply
Mike

Mike

#211021 Rate positive Rate negative
Reply on: Ámos #211013:
A nevieš o akú trasu išlo?
Reply
810zssk

810zssk

#211020 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211019:
..alebo je to brane tak ze vzhladom na prislusne ustanovenie PP som sa s dopravcom "dohodol", ze sa takehoto naroku vzdavam?

Pripadne to takto vobec nefunguje a aj ked mi niekto porusenim zakona sposobi skodu, tak to proste nemozem vymahat, ak nie je stanovene inak?
Reply
810zssk

810zssk

#211019 Rate positive Rate negative
Reply on: zakaznik #211017:
Oboje mi je jasne. Ide mi o pripad ak by som preukazal, ze dopravca mi sposobil skodu zanedbanim svojej zakonnej povinnosti. Nemohol by som v takom pripade sudne vymahat nahradu tejto skody? (Neviem, preto sa pytam)
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211018 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211016:
Prepravna povinnost != povinnost nahrady skody
Reply
<a href='mailto:zakaznik.vhd [zavinac] gmail [bodka] com' >zakaznik</a>

zakaznik

#211017 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #211016:
Zakon je vzdy nadradeny prepravnemu poriadku.

Ale zakon nestanovuje nahradu skody v pripade nevykonania prepravy. Takze to nie je vrozpore.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.
advertisement