no.ev.di.
Reply on: frenky #156714:
určite by bolo lepšie pre L23, ktorá by nemala zdržania aspoň. A inak by bolo treba riešiť križovanie cesty 505 s cestou z podjazdu pod žel. traťou a cestou do DNV, lebo tam strašne dlho čakajú autá a MHD idúce od Dúbravky a DNV
![<a href='mailto:frenky [zavinac] imhd [bodka] sk' >frenky</a>](https://www.gravatar.com/avatar/22feb9ed78a616b32daa1edebd260593?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>](https://www.gravatar.com/avatar/65dbb1133f78371c4c726b0a1b832207?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Martin Fundárek
http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=24018&mark=
Kľúčové sú odseky 56-63 v čl. V.C.3. Podľa súdu nemožno paušálne vylúčiť právo revízora odvrátiť útok čierneho pasažiera na zákonom chránený záujem, zadržaním cestujúceho, ktorý sa pokúša utiecť, pretože práve útek je útokom na majetkové práva prevádzkovateľa dopravy, t.j. na zákonom chránený záujem. Revízor však nesmie použiť neprimerané násilie. Súd tiež prirovnáva v ods. 63 neplatiaceho cestujúceho k zlodejovi.