Discussion Forum › General Discussion

v nemecku som nebol no v Amerike sa teda na semaforoch pre chodcov nestoji. Ci to bol Utah, Nevada alebo California.

ako? tipujem, vzhladom na tamojsiu premavku, ze cakaju na zelenu, ci nie? ?

na červenú nie, ale reagoval som na časť "nesvetlá" v slove "svetlá-nesvetlá" ?

Ak s nejakým zákonom nesúhlasím, nie je to dovod ho nedodržiavať, esúčkový duplák má pravdu. Ja si radšej chodím po príklady do Nemecka ako do Emeryky a tam sa na červenú stojí aj o polnoci na ľudoprázdnej križovatke a staničné holuby chodia na perón podchodom.

Ta tekutina tam bola po pracovnikoch ktori opravovali vytrhnuty semafor a osadzali novy drziak semaforu do zeme.Ale co to bolo za tekutinu neviem,nepoznam tieto technologie. ?

niekto si nevsimol stlp a tak zrusil semafory...kazdopadne uz v pondelok poobede som tam videl cerstvo vytecenu tekutinu, zrejme po dalsej nehode...

Aj keby OZ MHD nezvladlo situaciu opisat,co si ale nemyslim ze je pravda,tak DPB ju nezvladlo skoro vobec.Pritom je to ich povinnost.Pre OZ MHD je to iba dobra vola.Takze sa ukludni a neociernuj tych nespravnych. ?

Na cervenu?Divne tvrdenie.

Tak tak, minule som išiel tade (autom) z bočnej ulice a som si pochvaľoval. Verím, te podobne boli spokojné aj vozidlá MHD. Len sa obávam, že to je iba dočasné. Aspoň cez víkend by to mohli nechať tak.

Obdobný prípad je križovatka Mlynská dolina x Staré grunty x Tichá. Semafor je od nedele vypnutý a nikomu nechýba.

Keby si ty videl, ako chodci prechádzajú cez svetelne riadené priechody v meste New York, tak by ťa asi rovno aj trafil šľak (čo by zas ani nebolo až tak na škodu ?).

Fajn, takže napr. keď prechádzam cez priechod pre chodcov oproti Starej tržnici, a pritom telefonujem, to je tiež porušenie zákona. Je to veľmi zlé však? Pokrytecké?

odpúšťam si...?
hlavne nezabudni žiadať dodržiavanie zákonov (od iných, pochopiteľne, od seba určite nie)...

Odpovedal som ti, že dôvody, prečo vozidlá nemajú ísť na červenú sú rôzne, a mohli by sme začať rozoberať legislatívne/filozofické/praktické, a práve to sa mi teraz nechce, snáď ma nebudeš nútiť, aby som s tebou diskutoval. Pokiaľ chceš diskutovať iba o paragrafoch a právnom stave, tak ani diskutovať netreba, lebo to je jasné, či už pre chodcov, autá, električky alebo cyklistov. Ak si si nevšimol, tak pri Kamennom nám. diskutujeme nielen o právnom stave, ale aj iných aspektoch.

Tieto duchaplné poznámky si môžeš pokojne aj odpustiť.

preoáč, stále si neviem zvyknúť na pokrytectvo. viem, že ty si ho nevymyslel. prepáč... ?

Ja som hovoril o svojom správaní ako chodec.

Iste, tak na viacerých križovatkách je svetelné riadenie v niektorých časoch zbytočné, a tým pádom tam aj tie vozidlá často stoja zbytočne, keď by "mohli" ísť.

A dôvody sú všelijaké, do tej debaty sa mi však nechce.

Ale nejako mi uniká, čo chceš povedať.

uveď prosím jediný dôvod, prečo by na červenú nemohli jazdiť vozidlá, ak "panáčiky" púšťajú vzduch ?

Áno, na takom Kamennom námestí pokojne chodím a budem chodiť na červenú, pokiaľ tým neobmedzím električky alebo IGK idúce na zelenú. Toho času, kedy križovatka púšťa vzduch, je tam viac ako dosť.