Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
S499.1023

S499.1023

#111074 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #111071:
Tá zastávky by bola kde? Tesne pred rozjazdovou výhybkou Tunel/Most SNP? V tom prípade súhlasím s touto zastávkou + LanFranconi, aj keď vlastne tým pádom zaniknú dve - Družba a PKO, jedna pribudne, takže pôjde o vylepúšenie o jednu zastávku ? .
Reply
810zssk

810zssk

#111073 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #111072:
Nemam.
Reply
Solider

Solider

#111072 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #111071:
Ja som to pochopil. Alebo žeby máš problém prejsť k Parku kultúry?
Reply
810zssk

810zssk

#111071 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #111068:
Precitaj si cele vlakno. Bavime sa o zruseni vsetkeho medzi Molecovou a Novym mostom okrem PKO, resp. Lafranconi. V takom pripade by v buducnosti ta zastavka MOHLA pribudnut.
Reply
S499.1023

S499.1023

#111070 Rate positive Rate negative
Reply on: Ámos #111051:
Samozrejm. Zase raz súhlas s Ámosom.
Reply
S499.1023

S499.1023

#111069 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #111050:
Ešte že si neradil v podnikoch, kde sa robí údržba dodávateľsky, takže ju v pohode robia v areáli dopravcu.
Reply
Solider

Solider

#111068 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #111065:
Ďalšiu zastávku? ?
Reply
S499.1023

S499.1023

#111067 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #111049:
Čo je, prosímťa, logické na tom, že keď dodávateľsky, tak mimo areálu DPB?
Reply
S499.1023

S499.1023

#111066 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #111048:
To sú fakt argumenty ako za boľševika... kúpim si Škodovku, lebo na Žiguláky nie sú ND, o Fiate ani nehovoriac... Kde bude servisné stredisko, je starosť dodávateľa. V podmienkach je hádam uvedené, ako dlho môže aká oprava trvať.
Reply
810zssk

810zssk

#111065 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #111064:
Neviem ci by nebolo lepsie ponechat Lafraconi + v buducnosti pridat zastavku River Park.
Reply
S499.1023

S499.1023

#111064 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #111030:
Hlúpe je, že v tomto meste (a nielen v tomto, aj v Prahe) sa električke nasekajú zastávky po pár metroch a povedľa toho sa zavedie rýchliková autobusová linka. Čo keby sa to spravilo naopak, podľa významu a kapacity jednotlivých druhov dopravy? Napríklad zaviesť 133 celodenne, zastavovať na všetkých zastávkach a električke zrušiť všetky zastávky v úseku Molecova - Most SNP okrem PKO (kvôli prestupu na smer do tunela)?
Reply
S499.1023

S499.1023

#111063 Rate positive Rate negative
Reply on: eripmav #111023:
To je zase úplne od veci príspevok. To, že podjazdy na Klamároch a v Rožňavskej sú nízke vonkoncom NEznamená, že musíme podobné výnimky z noriem zavádzať aj na novostavbách.
Reply
S499.1023

S499.1023

#111062 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #111021:
Podjazd NIE JE nízky.
Reply
S499.1023

S499.1023

#111061 Rate positive Rate negative
Reply on: Martin Fundárek #111020:
Ad trolejbusy Trencsényi utca-Bajkal-Prievoz - videl by som to ako vhodnú obchádzkovú trasu, prípadne blokovú otočku, dopravný význam by to asi nemalo.
Asi platí opavsko-banskobystrické pravidlo - nevadí, že v niektoreých častiach mesta trolejbusy vôbec nie sú, dá sa to plnohodnotne vykompenzovať tým, že v zatrolejovanej časti zastrešíme každú druhú ulicu ? .
Reply
810zssk

810zssk

#111060 Rate positive Rate negative
Reply on: Solider #111059:
To je pravda, ale potom preco prevadzkuju 901? Skratka, je to ako preferencia. Mozu hovorit pekne veci, ale kym to nie je pravda, je to zbytocne.
Reply
Solider

Solider

#111059 Rate positive Rate negative
Reply on: 498.106 #111057:
Neveril som, ale uveril som. p. Vajda povedal konečne presnú a rozumnú informáciu. Prečo by mali Bratislavčania doplácať na ľudí, ktorí bývajú mimo územia SR?! Posledná veta celý článok vystihuje.
Reply
810zssk

810zssk

#111058 Rate positive Rate negative
Vie mi niekto povedat z akeho dovodu nestoji 205ka smer Trnavka na Zahradnickej?
Reply
498.106

498.106

#111057 Rate positive Rate negative
http://www.bratislavskenoviny.sk/94832/doprava/bratislavcania-z-rajky-chcu-spojenie-s-bratislavou

Nový pojem - "bratislavčania z Rajky" ?
DPB najprv musí riešiť "bratislavčanov z Bratislavy" !!!
A Záhradníkovi sa 901-ka vracia ako bumerang...

a nasleduje: http://www.bratislavskenoviny.sk/94833/doprava/na-spoj-do-rajky-by-mesto-zjavne-doplacalo
Reply
qwix

qwix

#111056 Rate positive Rate negative
Reply on: qwix #111055:
"Cize DPB bude platit SORu za udrzbu" - samozrejme myslene v cene prenajmu
Reply
qwix

qwix

#111055 Rate positive Rate negative
Reply on: hoppusmark01 #111049:
a preco by to ako logicky nemal vyhrat SOR?? Udrzbu vykonava dodavatel (SOR) a ten si ju objedna u svojho zmluvneho partnera (DPB). Cize DPB bude platit SORu za udrzbu, ktoru nasledne vykona sam a SOR mu ju spatne preplati...
Ziaden voz z vozovne a naspat...
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.