Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: kecho #108971:
33 u mna stale nie je nafta za 30 ci ako si to pisal, to je 10% rozdiel v cene, este by sa mozno zislo pozriet ci sa nejako nemenili dane ked sa za posl. roky tak zrovnala nafta s benzinom, ale skor nie a mozu za to svetove ceny, to objektivne porovnanie je tazke nakolko slovnaft tieto ceny uz nezverejnuje a ako vravim ten celoslovensky priemer z natankuj.sk je nezmysel kedze su tam zahrnute aj predrazene cerpacky trebars niekde v tatrach, kde DPB vo velkom iste nenakupuje, ale aj keby sme porovnali tych 33.20 z maja kedy sa zdrazovalo s dnesnymi celoslovenskymi 44.76 tak to vychadza na 35% narast nafty vs ohlasovany 20% narast cestovneho, stale tam vidim vyrazne premietnutie narastu bez akejkolvek snahy o setrenie, do tych 15% si mozes zapocitat trebars vyrazne skrtanie spojov ku ktoremu doslo min. v petrzke medzi tymito rokmi a urcite aj inde (ine mestske casti a linky moc nesledujem/val som) + prakticky ziadne nove vozidla za tie roky, takze zhorsenie kvality a spojov za ktore si chce DPB pytat viac s tym ze z 35% narastu cien (realnejsie skor 30%) by cestujuci zadotovali rovno 2/3 (pri 30%), to stale nevidim nijako povzbudivo pre imidz DPB nehladat absolutne ziadne rezervy, ked neratame rusenie spojov ktore znizilo komfort cestovania, zvysujuci sa priemerny vek ktory ho tiez znizuje, no a teraz chcu este zdrazovat co ten komfort tiez nezvysi

v zasade nemam nic proti zdrazovaniu - nasledne po skvalitneni sluzieb, kedy budem vediet za co platim, ze platim za NP spoje, za viac spojov

DPB by mal radsej najprv znizit svoje obrovske kvanta flakajucich sa socialistickych byrokratov (vid rybnicek v STV) a az ked uz inde nenajde rezervy tak zdrazovat, kym nebude DPB sprivatizovany do sukr. ruk alebo nebudeme mat rovno na vyber roznych sukr. prepravcov tak sa tu nic nepohne dopredu
Reply on: NN #109049:
"ja by som zrusil dotovanie uplne nech ceny zodpovedaju realite"

Tak, tak. A spoplatniť každý kilometer cesty, každé parkovisko... Keď už reálne ceny, tak všetky a nie len MHD. Potom by sme videli, ako sa tá výhodnosť zmení.
Reply on: 810zssk #109048:
?
.
a jako ide inak zivot a autobusy?
Reply on: NN #109049:
Boze chran tuto krajinu pred ludmi co si myslia ze mestska doprava na komercnej baze moze fungovat.
Reply on: 810zssk #109048:
spomen certa a cert posle Marcellaaaa a BWD-eho
Reply on: kecho #108968:
"nieco tu smrdi, ked pocas noci sa oplati taxik uz 2-3 ludom a cez den by to vyslo prakticky u 5.5 cloveka, to vsetko u vyrazne dotovaneho DPB oproti nedotovanym taxikom" podmienovaci sposob zrejme nepoznas, ked pisem BY TO VYSLO tak tym nemyslim ze to niekto robi ci ze sa to robi, ja tu matematicky porovnavam efektivitu cestovania, divim sa ze si sa nechytil skor toho polcloveka ci spilim niekoho, ja tu vravim ze v noci sa taxik oplati 2-3 ludom co nie je nic nezvycajne a cez den BY SA oplatil pri 5.5 cloveka napriek tomu ze taxiky nie su nijako dotovane a busy (cestovne) 45 ci 55% (nepamatam si teraz presne), pointa je v tom ze taxik blizky realite so 4 ludmi (ako som aj uviedol v priklade v porovnani a neuvadzal 5.5 ludi) by sa uz pri 5.5 oplatil bez dotacie viac ako dotovane spoje DPB s vyrazne vyssou kapacitou a vyrazne nizsou spotrebou na osobu

ja by som zrusil dotovanie uplne nech ceny zodpovedaju realite, zaviedol by som viacero navzajom si konkurujucich prepravcov co by pravdepodobne logicky vyustilo do min. zavedenia 2 tarif pre spicku a sedlo s cenami zodpovedajucimi reality, ten sucasny system je totalne pokriveny, prakticky jedine podmienky by boli ze by sa museli operatori striedat v obsluhovani nevyhodnych lokalit ak by chceli podnikat (cosi ako pohotovosti u lekarni napr.) a museli by pouzivat jednotny system listkov/kariet, nie je mozne aby clovek platil v spicke v natrieskanej 93ke tolko isto ako v sedle v nejakej okrajovej linke v poloprazdnom buse, DPB realitu prevratil uplne naopak v nocnej doprave kde to doviedol ad absurdum ze MHD sa uz pe 2-3 ludi neoplati a radsej si maju vziat taxik, za takeho stavu by bolo asi rozumnejsie nocnu prepravu rovno zrusit
Reply on: Marcelllooo #109047:
Bez teba dobre.
No ahojte... :)))))))
.
Co ako diskutujete? ...
Reply on: Valec #109045:
Wow, niekto tu ma aj rozum?

Inak, ten most konci v Starom Meste - nemoze do toho nejako zasiahnut (nevydat povolenie, vyhlasit uzaveru atd.)?
Len ho už toľko nespomínajte, bo si vezme mesiac dovolenku a zasa sa to tu nebude dať čítať.
Reply on: kecho #109039:
Ja verim ze mesto im jasne povie: "Sme ochotny Vam postavit elektricku. Ak nechcete tak fajn, ale my Vam nic ine financovat nebudeme" a potom nech si spravi LoLo referendum.

Inak skoda ze v BN nenechali "v plytkom tunelY", ale prelozili to z LoLovciny do slovenciny.
Reply on: Martin Fundárek #109026:
Neviem prečo by mal byť rozchod v KAŽDOM oblúku o niečo širší.... V sieti ŽSR si to už presne nepamätám, ale pokiaľ mi je známe, tak v DP BA platí norma ON 73 6412 a v nej uvedené rozšírenie rozchodu IBA v oblúkoch s polomerom 50 m a menším...... A pokiaľ viem, v úseku Lafranconi - Botanická záhrada sú polomery oblúkov oveľa väčšie. Teraz možno na mňa vyštartujú zástancovia rozšírenia rozchodu aj oblúkoch s polomermi viac ako 50 m....ale ja som len citoval normu.....
Reply on: S499.1023 #109022:
Rozširovanie rozchodu otáčaním podkladníc je mi známe.... Viem, že podvaly chodili od výrobcu už vystrojené a teda som presvedčený, že podkladnice boli namontované tak, aby rozchod bol 1000 mm - teda podkladnice v tzv. základnom umiestnení. Nepredpokladám, že výrobca dostal od DP požiadavku, aby na určitý počet podvalov namontoval podkladnice naopak.... A taktiež nepredpokladám, že počas údržby sa "omylom" otočili podkladnice.....
Reply on: kecho #109039:
To aby sme si aj počas uhorkovej sezóny občas trochu zvýšili tlak, keby nám bolo náhodou moc dobre... ☺ ?
Reply on: Ámos #109006:
tu som mal na mysli tie dochodky co si spominal nie hrad ci hrady
Reply on: Mikimaus #109036:
Take nieco som navrhoval uz davnejsie, aj ked biele by to stale vyzeralo ako sanitka. Ale urcite by som tam nedaval druhe dvere (aspon nie do vozu co ma byt na 44)
Taketo nieco si mohol DPB objednat ako upravu pre tie dva medvede. Vyzera to ako minibus a nie ako sanitka a naviac sa tam da pohodlne namontovat transparent. http://imhd.sk/transport/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=31160&idt=u&idg=2985&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=
Vedel by mi niekto povedať k tejto fotke ako sa osvedčili Solarisy na linke 32 v kopcovitom teréne Dlháčov? http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=34801&idt=u&idg=3012&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.