Zase znovu a znovu prokazuješ, že neustále a nepoučitelně rádobyodborně kecáš do věcí bez toho, že by sis ověřil fakta:
Na trati 120 ŽSR žádná 140 není. Vždycky tam byla a je 120, kromě koridorizovaného úseku s nevyužívanou 160.
Naproti tomu na trati 110 je 140 a to už dlooooouhá léta, první úsek ještě za bolševika.
Ovšem od přechytralýho blbečka, co sežral rychloměr k snídani a na DF ČD se hádá s lidma, kteří mají rychlostníky v hlavě, jak se na 180 ŽSR jezdí stovkou bez sebemenšího omezení od Žiliny až do Košic, se ani nedá nic jiného očekávat.
Fakt mě už nebavíš. Nic proti Tvým dobrým úmyslům, občas by se dalo i souhlasit, ale takhle svou neuvěřitelnou nekvalifikovaností sobě i těm úmyslům akorát škodíš a ztrapňuješ se. Nauč se alespoň používat Google.
Medzi BA a TT je 160 na maličkom úsečíku Trnava - Cífer a teraz dorábajú ďalších tuším ? 10km.
BTW Takýmto tempom sa dočkáme modernizácie úseku BA - Púchov na 160 odhadujem okolo roku 2035. ?
Možná máš pravdu, třeba by k vám pak šla rozvojová pomoc z Pobřeží Slonoviny (to mě loni pobavil článek v DP-kontaktu, kde se náš DPP chlubil před návštěvou z Abidjanu, že nakupujeme o něco víc Agor než oni...) ? .
Ale jinak si nemyslím, že by se něco ve vaší vnitřní politice změnilo- komunální politici v našich krajích mají obvykle hroší kůži, že bychom se všichni divili...
Ježiš, sorry! Měl jsem na mysli trať 110, fakt nevím, jak se mi tam místo 1 připletla číslice 2! Na 120 ŽSR pochopitelně 140 je (a není už někde mezi BA a Trnavou i 160 nebo víc?), akorát mám pocit, že pendolíno ČD tam v pravidelném provozu nikdy nezavítá.
Co je tragické? Nezdá se ti náhodou, že konvoje narvaných kloubových autobusů v konvoji na stovkách linek nejsou úplně optimální? V každém západním městě se pro obsluhu takto velkých sídelních celků bez rozmýšlení staví metro- specifikum Bratislavy je akorát v tom, že by to metro bylo potřeba jen v relaci Petržalka- centrum a že je taková stavba zřetelně nad finanční možnosti města!
A jinak S-Bahn by nebyl špatný nápad (a ani by to moc nestálo), ale zdá se mi, že je podstatnější řešit spojení s centrem.
Az na to, ze sa hovorilo o klapke, prepinajucej kurenie odpadovym teplom, nie o kureni odporovymi spiralami. Odpadove teplo vznika v zrychlovacovych vozoch pri rozjazde a brzdeni, kedze zrychlovac (=trakcny odpornik) sa vtedy zahrieva.
To elektricke odporove kurenie (spiralami) spominal S499.1023 ako to kurenie, ktore sa ovlada z kabiny vodica, ale o nom povodne vobec rec nebola
Nemusíš, im sa to aspoň na niektorých prevádzkach kontroluje automaticky z dátovej karty z palubného počítača.. Ale keby si aj tak chcel, tak skús niečo pohľadať na www.dpb.sk.
"Krátko po 5 hodine ráno narazil na Hlavnej stanici v Bratislave, posunujúci rušeň do posledného vagóna rýchlika Panónia, ktorý smeroval z Prahy do Bukurešti, pričom poškodil dva vozne."
:: zdroj: www.ta3.com (pozri videoreportáž)
...a este doplnim: V T6 taka krabicka sice je tiez, a aj ta packa tam je, ale jej zmysel mi trosku unika, kedze T6 maju tyristorovu vyzbroj, teda na rozjazd nepotrebuju odporniky, ktore by potom mohli kurit, a brzdove odporniky maju na streche. Ta klapka tam prepina len vzduch od chladenia trakcnych menicov, ktore vyprodukuju podstatne menej tepla (len straty na polovodicoch, obvykle ratane tusim ako 4% z prenasaneho vykonu), cize by to tam viac-menej non-stop fukalo do voza zimu.