Len pre info, pýtal som sa na zmeny v PCL a tu je kúsok odpovede z DPB:
"DPB, a.s. aj naďalej bude predávať PCL s územnou platnosťou 1. Pásmo, 2. Pásmo, celosieťové (1. a 2. Pásmo). Zmeny sú len dve. Od 1.1.2009 sa budú PCL predávať s časovou platnosťou 30 dní, 90 dní a 365 dní. Navyše sortiment PCL bude rozšírený o PCL s príplatkom na nočné spoje vo výške 3,3 EUR/mesiac.
Ceny PCL sa nemenia."
A ohľadom revízie cestovných lástkov som sa zatiaľ zo všetkých reakcíí, ktoré tu vidím, dozvedel to isté, čo už dávno viem: každý si o tom myslí svoje a nič konkrétne. Takže stále nemám dôvod neveriť tomu, čo bolo napísané v spomínanom článku...
no dobre, ale vyplyva z toho, ze policajt ma pravo odovdzat tvoje udaje alebo nie.
Nie je to ako pri skodovej udalosti. Proste ked ti niekto vykona skoda aty zavolas fizlov tak mas pravo ziadat jeho udaje na vymahanie tejto skody. Nie?
1) ako sa da pravnik korumpovat, ked on nema rozhodujucu pravomoc. Korumpovat sa da len ten, kto ma moc.
AAA ti povie trochu viac.
1. Sudcovia sú právnici tiež a na rozdiel od advokátov sú skorumpovanejší.
2. Som pozeral na jaspi nejake spory o cestovaní na čierno, ale nedivím sa, že tie spory tí ľudia prehárvajú. Totiž výhovorky ako stratil som OP a nahlásil to na polícii a tak môj OP niekto zneužil, pričom sa zistí, že nijaké takéto hlásenie nebolo. Tak nemáme o čom, jednoznačne prehraté.
V zákone sa píše "strpieť zistenie totožnosti privolaným príslušníkom Policajného zboru, ak sa pri kontrole odmietne preukázať osobnými údajmi." Teda nie strpieť úkony s tým spojené.
jj, uz ma upozornili. Tak bud v TA3 nieco poplietli alebo mysleli tie upravy.
Teraz ide R6xx
5.54, 7.47, 9.47, 11.47, 13.47, 15.47, 19.47, a 23.47
a podla noveho pojdu
6.10, 8.10, 10.10, 12.10, 14.10, 16.10, 19.55 a 0.10
vies, ale ked clovek ide autom do KA, tak nejde cez Zvolen, ale cez Levice a Hontianske Nemce.
V kazdom pripade kym cesta Nitra - Zlate Moravce nebude dialnica, jazdit po nej autom nebudem.
NIKDE na svete nepochopili, že najlacnejší neprestupný lístok je kompletným znefunkčnením prestupného systému!
VŠADE treba poslať na tarifné konzultácie šotoodborníkov z iMHD!!! Tí im to vysvetlia!
Pozri, ja nie som pravnik. Ale viem aki pravnici su. Kazdy ma svoj vyklad a vyklada zakon podla toho ako sa mu hodi. Kasta ludi, ktori dokazu s cistym svedomim obhajovat pedofila co zavrazdil 10 rocne dieta, a potom vecer lahnut k manzelke a dat svojim detom pusu na dobru noc nepovazujem za doveryhodnych. A nikdy nebudem aj ked ich praca je dolezita.
Preto su pre mna smerodajne vyklady sudcov. A sudne spory o zaplatenie pokuty DPB vyhrava. Keby DPB ziskal informacie o ciernom pasazierovi nezakonne, tak by tomu tak zrejme nebolo. Preco sa novinari nepytaju sudcov na vyklad.
V zakone sa pise, ze cierny pasazier je povinny strpiet ukony na ziskanie totoznosti cierneho pasaziera pre vymahanie pokuty. AAA ti to napise presnejsie.
"Ziadne zneprestupovanie NIE JE."
- Ale ano je ? System bol zavedeny ako kompletne prestupny s celou svojou filozofiou a funkcnostou. Tym, ze urobime zakladny 15min. listok neprestupny (i ked taky maju aj inde), odpilime kus funkcnosti tohoto systemu, pretoze uz nan nemozem prestupovat, co za 15 minut v prestupnom systeme prestupi nie nepodstatna cast cestujucich!
Ked teda zavedieme neprestupny 15 min. listok, tak radsej nech sa 68 otoci o 3min. dlhsie okolo EUBA, ale dostanem sa tam 1 spojom namiesto 2 s prestupom ? a zaplatenim neumerne drahsieho listka.
