Áno, boli v rozpore s STN. Norma nie je právne záväzná (pokiaľ nie je v právnom predpise ustanovené, že je, hoci podľa niektorých právnikov je to protiústavné). Tým nevyviňujem mesto, iba upozorňujem, že zákon porušený nebol. A ak by bol, existujú aj bez novely nástroje, ako vykonať nápravu.
Štát chce robiť centralizáciu, ale ani to nevie, pretože schválené znenie zrušenie Vajanského neumožňuje.
Ale podla mňa je legitímne, ak je súdruh pobúrený konaním samosprávy, aj keď by to konanie bolo formálne v súlade s vyššími právnymi normami. A následne iniciuje zmenu zákona.
Napr. sa mu môže nepáčiť, že nebolo brané do úvahy stanovisko policajtov.
Inak je dosť smutné, že sme sa zbavili závaznosti stanovisiek KDI a vďaka chránenej dielni Teamu Сралло sa to môže vrátiť naspäť.
Zákon a zdravý rozum si môžu odporovať. Zákon chráni práva každého rovnako, pri zdravom rozume ide o tvoj subjektívny názor, ktorý si vieš vyargumentovať (ergo "zdravý"), ale chtiac/nechtiac môžeš zabudnúť na práva iných.
"samosprávy si robia, čo chcú" - dobré ráno, od toho je to SAMOspráva.
Okrem toho súčasne schválená novela cestného zákona neurobí s Vajanského nič. Divadielko pre voličov, ktorí mu tlieskajú.
viete niekto, co znamena v suvislosti s rekonstrukciou stanice Malacky a Zohor oznacenie "nsk" a "psk" ? (nie, urcite nemyslia Nitriansky (Presovsky) samospravny kraj)
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
zakaznik
https://www.google.com/imgres?imgurl=x-raw-image:///b002e01514aeee1b7e93cbae77046595dcfc130f58d0de48549ffb6e04b81bb1&tbnid=G-6uFBXgArCjqM&vet=1&imgrefurl=https://47115cd288.clvaw-cdnwnd.com/b0584e6dd9d702d90ff726794c927186/200007992-e5b3be5b3d/OBN%25208.A%252018.1.%2520Pozn%25C3%25A1mky%2520Pr%25C3%25A1vo,%2520pr%25C3%25A1vny%2520syst%25C3%25A9m.pdf&docid=gQyGaS69lGO8uM&w=295&h=206&hl=sk&source=sh/x/im/m1/2&kgs=8edde83010d74396&shem=abme,trie